Постановление от 01 марта 2013 года №5-164/13

дело № 5-164/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сидорова А.А., адвоката <данные изъяты>., представившего ордер "Номер" от "Дата"
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сидорова А.А., <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сидорову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Сидоров А.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1" в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" пользующемуся преимущественным правом движения, произвел столкновение, которое в последующим произвело столкновение с автомобилем "автомобиль3" под управлением "потерпевшего2" В результате данного ДТП "потерпевшая3" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; "потерпевший2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Сидоров А.А. свою вину в нарушении п.п.13.9 ПДД РФ признал и пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль1", двигался по "Адрес" со стороны второстепенной дороги в сторону "Адрес" За 4 м. от границы перекрестка "Адрес" он заметил, что на главной дороге на большой скорости движется автомобиль "автомобиль2", он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения ему не удалось. После чего произошло столкновение с автомобилем "автомобиль3"
 
    Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем "автомобиль2" двигался на "Адрес" по главной дороге. Подъезжая к перекрестку, увидел, что с второстепенной дороги стояло несколько машин. Он продолжил движение, неожиданно для него со второстепенной дороги выехал "автомобиль1" увидев, что движению его автомобиля создана опасность, он применил торможение, но избежать столкновение ему не удалось, после чего произошло столкновение с "автомобиль3". Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.
 
    "потерпевший2" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль3" двигался по "Адрес". Неожиданно для него ему на встречу на перекрестке вылетел "автомобиль2" он произвел торможение и практически остановился, но "автомобиль2" продолжал движение в его сторону, в связи с чем, произошло столкновение. В результате ДТП он со своей женой получили телесные повреждения. В добровольном порядке ему возмещена часть морального вреда в сумме "Номер" рублей. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.
 
    "потерпевшая3" в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль3" под управлением ее мужа, автомобиль двигался по "Адрес" Неожиданно для них им на встречу на перекрестке вылетел "автомобиль2", ее муж произвел торможение, но избежать столкновения с "автомобиль2" ему не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения. В добровольном порядке ей была возмещена часть компенсации морального вреда в сумме "Номер" рублей. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Сидорова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Вина Сидорова А.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших, а также исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Сидоров А.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес" управляя "автомобиль1", в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" пользующемуся преимущественным правом движения, произвел столкновение, которое в последующим произвело столкновение с "автомобиль3" под управлением "потерпевшего2" В результате данного ДТП "потерпевшая3" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; "потерпевший2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, была подписана водителем, замечаний не поступало;
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей3" имелись: закрытый вывих правой кисти, внутрисуставной перелом эпифиза правой лучевой кости, ушибленная рана левой голени. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего2" имелись: закрытый перелом левого надколенника с удовлетворительным стоянием отломков, кровоизлияние в полость левого коленного сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Сидорова А. А. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Сидорова А.А. в нарушении п.13.9 ПДД РФ Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Сидорова А. А. в совершении правонарушение и добровольное возмещение морального вреда потерпевшим.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Сидорова А. А., характера совершенного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Сидорову А.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидорова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова