Постановление Советского районного суда г. Брянска от 29 мая 2021 года №5-1641/2021

Дата принятия: 29 мая 2021г.
Номер документа: 5-1641/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2021 года Дело N 5-1641/2021
Судья Советского районного суда города Брянска Мазур Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нагибина М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Нагибина Михаила Евгеньевича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2021 года в 13 час 55 минут Нагибин М.Е. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Участвовавший в рассмотрении дела Нагибин М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Нагибина М.Е., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Нагибина М.Е. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
Судом, установлено, что 28 мая 2021 года в 13 час 55 минут Нагибин М.Е. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные фактические обстоятельства и вина И. подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении N 5884/П 0032570 от 28.05.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом должностного лица УМВД России по городу Брянску от 28.05.2021 года;
- объяснениями Т., С. от 28.05.2021 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.05.2021г.;
- протоколом об административном задержании АА N 538 от 28.05.2021г.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Нагибина М.Е. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Совершенное Нагибиным М.Е. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Нагибину М.Е. наказание в виде административного ареста.
Оснований, указанных в части 2 стать 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, Нагибин М.Е. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 28 мая 2021г. в 14 час. 40 мин.
Согласно протоколу об административном задержании содержание задержанного Нагибина М.Е. прекращено 29.05.2021г. в 10 час. 30 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нагибина Михаила Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 29 мая 2021 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания Нагибина М.Е. с 14 час. 40 мин. 28 мая 2021 года по 10 час. 30 мин. 29 мая 2021 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать