Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-1638/2014
Решение по административному делу
№ 5-1638/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2014 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев административное дело в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, в отношении Селиванова Д.А.1, <ДАТА2> по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Селиванов Д.А.1 управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по автодороге <АДРЕС>, зарегистрированном в установленном законом порядке, без государственных регистрационных знаков, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вместе с тем вина Селиванова Д.А.1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Селиванова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Селиванова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000; Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 430000 1 6000 140.
Протокол 11 АА 662516
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья- Васильев Д.В.2