Постановление от 02 июля 2013 года №5-1633/2013

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 5-1633/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1633/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград «02» июля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Алтухов Д.В., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении:
 
    Болтыхова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекаемого к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 к наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.2 к наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 к наказанию в виде штрафа, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Болтыхов А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - то есть пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Болтыхов А.В. в ... на своей страничке на сайте «ВКонтакте» публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, а также схожую с ней атрибутику и символику.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Болтыхов с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что размещенные на его Интернет – странице материалы не являются нацистской символикой.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Болтыхов А.В. в ... на своей страничке на сайте «ВКонтакте» публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, а также схожую с ней атрибутику и символику.
 
    Вина Болтыхова А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления, копиями размещенного материала.
 
    Таким образом, судья находит вину Болтыхова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающими обстоятельствами по делу судом признано неоднократное привлечение к административной ответственности.
 
    В этой связи суд считает необходимым назначить Болтыхову А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Болтыхова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
 
    Судья Д.В. Алтухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать