Постановление Советского районного суда г. Брянска от 24 мая 2021 года №5-1632/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 5-1632/2021
Судья Советского районного суда города Брянска Мазур Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пырикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Пырикова Артема Владимировича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2021 года в 17 час 40 минут Пыриков А.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Участвовавший в рассмотрении дела Пыриков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Пырикова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пырикова А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
Судом, установлено, что 22 мая 2021 года в 17 час 40 минут Пыриков А.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные фактические обстоятельства и вина Пырикова Н.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении N 5624/П 0032352 от 22.05.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом должностного лица УМВД России по городу Брянску от 22.05.2021 года;
- объяснениями В., З. от 22.05.2021 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.05.2021г.;
- протоколом об административном задержании АА N 510 от 22.05.2021г.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Пырикова А.В. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Совершенное Пыриковым А.В. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
С учетом всех обстоятельств дела, материального положения Пырикова А.В., судья считает необходимым назначить Пырикову А.В. наказание в виде административного ареста.
Оснований, указанных в части 2 стать 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, Пыриков А.В. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 22 мая 2021г. в 17 час. 40 мин.
Согласно протоколу об административном задержании содержание задержанного Пырикова А.В. прекращено 24.05.2021г. в 14 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пырикова Артема Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 40 мин. 24 мая 2021 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания Пырикова А.В. с 17 час. 40 мин. 22 мая 2021 года по 14 час. 00 мин. 24 мая 2021 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка