Постановление от 03 июля 2014 года №5-1632/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-1632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1632/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 03 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Богданова Ю.В., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, работающего <...>», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    "."..г. в <...> минут у <адрес> был задержан Богданов Ю.В., который не повиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Богданов Ю.В. вину признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения; знает, что обязан исполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от "."..г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно п.14 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от "."..г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3, 3 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Богданов Ю.В. "."..г. в <...> минут не повиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Виновность Богданова Ю.В. в совершении административного правонарушения помимо пояснений самого Богданова Ю.В., подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется отметка об отказе Богданова Ю.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "."..г., в котором указано, что Богданов Ю.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей 1, 2, подтвердивших отказ Богданова Ю.В. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    У
 
    казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Богданова Ю.В. в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Богдановым Ю.В., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Богдановым Ю.В., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения Богданова Ю.В. от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Богданову Ю.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Богданова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать