Решение от 30 апреля 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-163-1м/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 апреля 2014г. г.Балтийск
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского  района Калининградской области Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
                Елманов Д.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающим, проживающим по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    поступившего из  ОГИБДД МО МВД России «Балтийский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елманов Д.Ю. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  на <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>госномер <НОМЕР> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела Елманов Д.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, вышеуказанные обстоятельства подтвердил.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства нахожу вину  Елманова Д.Ю. доказанной.
 
    Вина   Елманова Д.Ю. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, в котором      Елманов Д.Ю. собственноручно указал: «с постановлением не согласен, так как на момент проверки документов не управлял данным автомобилем»;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении   Елманова Д.Ю. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом 39 КН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у  Елманова Д.Ю. <ДАТА3> установлено в присутствии понятых  Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 состояние алкогольного опьянения с помощью прибора технического измерения, показания прибора составили 0, 493 мг./л., и в котором зафиксировано не согласие Елманова Д.Ю. с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в качестве основания зафиксировано не согласие с результатами освидетельствования при помощи технического средства измерения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у Елманова Д.Ю. установлено состояние опьянения.
 
    Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину     Елманова Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  доказанной.
 
    Сроки давности привлечения   Елманова Д.Ю. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку  Елманов Д.Ю. ранее привлекался к административной ответственности и ему назначалось наказание в виде штрафов,  которые были им оплачены менее года назад, а именно: <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА5> по ст. 12.20 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаянье лица совершившего правонарушение и признание им своей вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Елманов Д.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить Елманову Д.Ю., что согласно что силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу положений ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские документы в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский», ОКТМО 27605000, ИНН 3913009707, р/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
 
    Разъяснить Елманову Д.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                    И.С.Бузолина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать