Решение от 02 июня 2014 года №5-163/2014

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело №5-4-163/<ДАТА1>                                           <АДРЕС>
                                                                                          <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района  <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    с участием Мурадова Ф.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении:
 
    Мурадова Фармана Нидаиловича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее общее образование, женатого, по национальности турка-месхитинца, русским языком владеющего и не нуждающегося в услугах переводчика, привлекавшегося  к административной ответственности <ДАТА3> постановление СР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области по ч.4 ст.12.16  КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Мурадов Ф.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, управляя автомобилем, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком О62СА161, совершая маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек  при этом  сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом совершенный им выезд не был связан с объездом препятствия, разворотом и поворотом налево.
 
    Мурадов Ф.Н.  в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично пояснив, что выполняя маневр обгона  автомобиля, начал его совершать в районе действия прерывистой линии дорожной разметки, а завершил через сплошную поскольку не имел реальной возможности соблюсти ПДД по причине того, что автомобили, движущиеся в попутном с ним направлении, не дали ему возможности перестроиться на предназначенную для движения его автомобиля полосу.
 
    Выслушав объяснения Мурадова Ф.Н., исследовав представленные  доказательства  и дав им в совокупности юридическую оценку,  судья считает его  вину в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и  доказанной по следующим основаниям. 
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
     В соответствии Постановленем Правительства РФ от <ДАТА5> N1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Вина Мурадова Ф.Н.  в совершении административного правонарушения  подтверждается не только его собственными объяснениями, но и  следующими доказательствами:
 
    - протоколом серии 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором содержится описание вменяемого в вину Мурадову Ф.Н.   правонарушения, квалификация его действий в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  зафиксированные Мурадовым  Ф.Н.   пояснения о том, что не  успел завершить маневр обгона и выехал на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, на которой изображен автомобиль Гжели г/н <НОМЕР> который в районе действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершая маневр обгона попутного транспорта,  выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта;
 
    -дислокацией дорожных знаков и разметки на участке дороги с <АДРЕС>;
 
    - фотоснимками на которых зафиксирован автомобиль г/н <НОМЕР>  который  обгоняет автомобили движущиеся в попутном направлении по встречной полосе дорожного движения и при этом пересекает сплошную линию дорожной разметки   1.1 ПДД РФ.
 
    Доводы Мурадова Ф.Н. о том, что правонарушение совершено им не умышленно,  не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, а указывает на совершение его по неосторожности. При этом для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет правового значения расстояние, которое проезжает водитель во встречном для него направлении.
 
     Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует об обоснованности составления  <ДАТА7>  протокола об административном правонарушении в отношении Мурадова Ф.Н.  
 
    Действия Мурадова Ф.Н.   судья   квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о  виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения Мурадов Ф.Н.  привлекался к ответственности за однородное правонарушение. Смягчающих обстоятельств в заседании не установлено.
 
     С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности  лица,    судья  приходит к выводу, что  в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства,  в данном случае будет возможным  при назначении наказания предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ -  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Мурадова Фармана Нидаиловича  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему  наказание  в виде   лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Мурадова Ф.Н.  направить для  исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
 
    Разъяснить Мурадову Ф.Н.  положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
 
    Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения (временного разрешения), либо поступления в подразделение ГАИ заявления об утрате документа.
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его  копии  в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                              Колесникова Е.П.