Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-163/14.
Город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Стрельникова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КОАП РФ, в отношении
гражданина
ЛЮБИМКИНА В. И., (личность установлена),
Установил:
Любимкин В.И.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАВП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 09 час. 50 мин. на 259 км + 700 м автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области Любимкин В.И. в нарушение п.1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, управляя автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> рег.знак <НОМЕР> совершая обгон, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
В судебном заседании Любимкин В.И. свою вину в содеянном не признал, пояснив, что он не согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении фактами, поскольку не нарушал Правил дорожного движения. Он начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки и закончил его также на прерывистой линии, сплошная линия разметки там имеется, но он ее не пересекал, в связи с чем полагает, что никакого правонарушения не совершал.
Выслушав объяснения Любимкина В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Любимкина В.И. в содеянном установлена и подтверждается в совокупности представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, с которой был ознакомлен и согласен водитель Любимкин В.И., и из которой следует, что автомашина под его управлением двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения, в том месте дороги, где она была отделена сплошной линией разметки 1.1; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; фотографиями момента правонарушения; иными материалами дела.
Таким образом, вина Любимкина В.И. полностью установлена, его противоправные действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, поскольку судом установлено, что он нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В результате действий Любимкина В.И., нарушившего ПДД РФ, автомашина под его управлением в процессе обгона осуществляла движение по полосе, предназначенной для встречного движения и отделенной сплошной линией разметки 1.1.
Доводы Любимкина В.И., что маневр обгона он начал в разрешенном месте при наличии прерывистой линии разметки и закончил также на прерывистой линии, не влияют на факт нарушения им ПДД РФ, а именно, требований дорожной разметки 1.1, поскольку она разделяет противоположные направления движения, и транспортное средство не должно следовать с той стороны разметки, которая является для водителя противоположной краю проезжей части, соответствующей направлению движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Любимкину В.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4ст. 12.15, ст.29.9- ст.29.10 КОАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ЛЮБИМКИНА В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей, разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк - ГРКЦ ГУ Банка России по
<АДРЕС> области <АДРЕС> р\с <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ШТРАФ ГИБДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья О.И.Стрельникова
Справка: Постановление не вступило в законную силу.
