Решение от 12 мая 2014 года №5-163/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                 дело № 5-44-163/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 мая 2014 года г.Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Волгоградской области Мариняк М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 апреля 2014 года в отношении
 
    Лебедева А.М. - <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив  материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев А.М., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 08 мая 2013 года, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО1> о принудительном приводе от 23 апреля 2014 года, на законные требования судебного пристава по ОУПДС Палласовского РО УФССП <ФИО2>, проследовать с ним в <АДРЕС> отдел судебных приставов, ответил отказом, тем самым  оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица. Своим бездействием <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    Лебедев А.М. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств  об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав по ОУПДС Палласовского районного отдела СП УФССП по <АДРЕС> области  <ФИО2> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Лебедева А.М. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебном заседании установлено, что Лебедев А.М.,  24 апреля 2014 года в 09 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 08 мая 2013 года о взыскании с него штрафа в размере 100 рублей, на законное требование судебного пристава по ОУПДС Палласовского РО УФССП проследовать в <АДРЕС> отдел судебных приставов, согласно постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 23 апреля 2014 года ответил отказом, чем оказал неповиновение законному  требованию судебного пристава по ОУПДС, исполнявшему постановление о принудительном приводе.
 
             Вина Лебедева А.М. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена представленными доказательствами:
 
     - постановлением судебного пристава исполнителя о принудительном приводе Лебедева А.М. от 23 апреля 2014 года (л.д.7);
 
     - отчётом судебного пристава по ОУПДС об осуществлении привода о том, что Лебедев А.М. не доставлен к судебному приставу - исполнителю (л.д.8);
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО4>, указавшего, что Лебедев А.М. отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов (л.д.4);
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 апреля 2014 года в отношении Лебедева А.М., содержащим объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности  (л.д.3).
 
    Действия Лебедева А.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
            При решении вопроса о назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
            Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем судья назначает наказание  в виде предупреждения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
               Признать Лебедева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному  наказанию в виде предупреждения.
 
    Копию постановления в 3-х дневный срок направить Лебедеву А.М. и в <АДРЕС> районный отдел СП УФССП по <АДРЕС> области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Волгоградской области. Мировой судья Мариняк М.А.