Постановление от 16 июля 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасскапо адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> в отношении Синьковской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, проживающей и зарегистрированной по адресу: х. <АДРЕС> Мишкин, <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, дом 17, по ст. 14.2 КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Синьковская С.А., в нестационарном торговом павильоне «<АДРЕС>  расположенном по адресу пр. <АДРЕС>, 8 в  г. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16 часов 00 минут осуществляла реализацию алкогольной продукции, чем нарушила правила реализации отдельных видов товаров и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2  КРФ об АП.
 
             Синьковская С.А. в судебном заседании вину признала, ходатайств не заявляла.
 
             Изучив материалы дела, суд находит, что вина Синьковской С.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), копией протокола осмотра помещений и территорий от <ДАТА3> (л.д.6) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Синьковской С.А.
 
    Согласно требованию абзаца седьмого пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 218-ФЗ) в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение, что также отражено в письме Роспотребнадзора от <ДАТА9> N 01/140-13-32 "О запрете розничной продажи пива в нестационарных торговых объектах".
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Синьковской С.А. в совершении административного правонарушения.
 
      Факт совершения индивидуальным предпринимателем Синьковской С.А. административного правонарушения установлен, действия её квалифицированы правильно по ст.14.2 КРФ об АП, а именно: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  вину  Синьковской С.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3  КРФ об АП,  судом не установлено.
 
             При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Индивидуального предпринимателяСиньковскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП.
 
    Индивидуального предпринимателяСиньковскую <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
 
     Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (МУ МВД РФ «<АДРЕС>. Налоговый  орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО: 60727000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК <НОМЕР>. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административный штраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811690040046000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Неклюдова И.Аp>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать