Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Решение по административному делу
3-163-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об
административном правонарушении.
г. Дмитровск. 20 июня 2014 года.
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
Храмченков И.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Алдошиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алдошина <ФИО> привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнила в установленный срок до 01 .04.2014 года предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 108 от 13.05.2013 года в части устранения дефектов линолеума на полу в коридоре начальных классов и установке ростовой мебели 2 и 3 размеров в начальных классах.
В судебном заседании Алдошина <ФИО> виновной себя в инкриминируемом ей правонарушении не признала и суду пояснила, что к установленному в предписании сроку з 9 пунктов выданного предписания не исполнены пункты предписания № 108 от 13.05.2013 года, требующие значительных материальных средств. Финансирование деятельности школы осуществляется муниципальным бюджетом. Ее неоднократные требования к отделу общего и профессионального образования <ОБЕЗЛИЧИНО> Орловской области о выделении средств на приобретение линолеума на полу в коридоре начальных классов, приобретение и установке ростовой мебели 2 и 3 размеров в начальных классах оставлены без удовлетворения.
Данное обстоятельства подтверждаются приобщенными Алдошиной <ФИО> к материалам дела копиями запросов о выделении средств для исполнения предписания, справкой, что денежные средства на приобретение линолеума и ростовой мебели не выделялись.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из приобщенных <ОБЕЗЛИЧИНО> копиям заявок на выделение денежных средств для исполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и справки отдела образования <ОБЕЗЛИЧИНО> о выделении денежных средств, у должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> не было возможности выполнить указанные в протоколе пункты предписания. Следовательно, вина Алдошиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ отсутствует.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
По основаниям ст. 29 ч. 1.1 п. 1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алдошиной <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ______________________
