Постановление от 17 июня 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело 5-163/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                             р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении 
 
 
                                                                    Шашкина И.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> со средним специальным образованием, в браке не состоящего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:                                                                    
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 25 км. + 300 м. автодороги                  <АДРЕС>» Шашкин И.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
                В судебном заседании Шашкин И.Ю. виновным себя в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> в 17 час 30 минут двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> по автодороге <АДРЕС>» из <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Около с. <АДРЕС> при прохождении поворота у его автомобиля разбортовалось правое заднее колесо, он не справился с управлением и совершил наезд на ограждение водопровода. После совершения ДТП употребил спиртные напитки, находясь в состоянии сильного душевного волнения.  
 
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается:
 
    употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
    Факт употребления Шашкиным И.Ю. алкогольных напитков после ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО 834210 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами от <ДАТА3>, объяснением Шашкина И.Ю. от <ДАТА3>, схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, пояснениями Шашкина И.Ю., данными в судебном заседании.
 
 
    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Шашкина И.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
 
    С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего и отягчающего ответственность виновного обстоятельств, суд считает возможным назначить Шашкину И.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шашкина И.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140 (штраф ГИБДД); ОКТМО 73620000.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа,  должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
 
 
    Разъяснить Шашкина И.Ю.1 положение ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать