Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Дело № 5-163/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 21 июля 2014 г.
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Гущина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гущина Д.А., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
19.07.2014 в 22.15 часов Гущин Д.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Гущин Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Гущина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
протоколом № ** от 19.07.2014 (л.д.1); рапортом полицейского отделения взвода № ** ОР ППСП Ж. о том, что 19.07.2014 в 22.00 часов он, находясь в составе пешего патруля № ** совместно с Я. и Ш., задержали Гущина Д.А., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области. В ходе разбирательства в 22.15 часов последний громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. После чего Гущин Д.А. был задержан и доставлен в служебное помещение УПП-** для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2); протоколом № ** медицинского освидетельствования от 20.07.2014, согласно которому у Гущина Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3); письменным объяснением свидетеля А., согласно которому 19.07.2014 в 22.00 часов около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области его внимание привлек мужчина, от которого исходил сильный запах алкогольного опьянения, при этом последний шел, шатаясь из стороны в сторону. Когда к мужчине подошли сотрудники полиции, тот начал громко выражался нецензурной бранью. Данным мужчиной оказался Гущин Д.А. (л.д.4); письменным объяснением Гущина Д.А., который показал, что 19.07.2014 около 22.00 часов он, находясь около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, в ходе разбирательства с сотрудниками полиции громко выражался нецензурной бранью, т.к. был возмущен тем, что его задержали, при этом вину осознал полностью и с правонарушением согласен (л.д. 5); протоколом доставления, согласно которому 19.07.2014 в 22.15 часов в помещение УПП-** был доставлен Гущин Д.А. (л.д.6); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 19.07.2014 в 22.15 часов был задержан Гущин Д.А., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.7); сведениями о привлечении Гущина Д.А. к административной ответственности (л.д.9-13); копией постановления от 09.05.2014 в отношении Гущина Д.А. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.14) и другими.
Учитывая изложенное, действия Гущина Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Гущина Д.А., признание им вины и раскаяние в содеянном, что являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Гущиным Д,А. однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения, на основании п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Гущину Д.А. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гущина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут 19 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.А. Болотина
