Постановление от 14 июля 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении.
 
    Г. Лыткарино 14 июля 2014 г.Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаталова Дмитрия Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    13.07.2014 г. в 11 час. 15 мин. Шаталов Д.П., лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Мазда 3» г.р.з. <НОМЕР>, следовал по ул. Парковая в районе дома № 4 г. Лыткарино Московской области с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шаталов Д.П. в судебном заседании свою вину признал, что отразил в собственноручном объяснении.
 
    Выслушав пояснения Шаталова Д.П., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Шаталова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    В протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на мед. освидетельствование указаны основания для направления Шаталова Д.П. на мед. освидетельствование.
 
    Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее т/с, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование. 
 
    Для признания водителя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ необходимо наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на мед. освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков опьянения, несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, требования сотрудника полиции о прохождении Шаталовым Д.П. освидетельствования на состояние опьянения были обоснованы и законны. Отказ Шаталова Д.П. от освидетельствования на состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протоколы заверены подписью понятых, участвовавших при составлении указанных документов и собственноручно сделанной записью Шаталова Д.П. об отказе в прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствовании. Указанные протоколы Шаталовым Д.П. не оспаривались. Также вина Шаталова Д.П. подтверждаетсяпротоколом об отстранении от управления транспортными средствами.
 
    Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы от 07.05.2013 г. ШаталовД.П. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Шаталова Д.П. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В связи с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФадминистративный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Как следует из  представленных документов Шаталов Д.П. является сотрудником Федеральной противопожарной службы, в связи с чем к нему нельзя применить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании ч.2 ст. 12.26, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шаталова Дмитрия Павловича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), КПП 502701001 ИНН 5027060060, р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, код ОКТМО 46631000, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК 18811630020016000140.
 
    Административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Э.В. Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать