Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9-163/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 23 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, дом 56,
рассмотрев материалы административного дела по ч.1. ст.20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Антошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Украина, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 5-В, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 594036 от <ДАТА3> Антошин В.Е. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Антошин В.Е., будучи привлеченный к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФА 0340200 от <ДАТА4>, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП. Постановление о привлечении его к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА5> Антошин В.Е. в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, наложенный на него в соответствии с указанным постановлением. После чего составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Антошина В.Е.
Антошин В.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что постановление от <ДАТА4> он не получал, согласно материалам дела копию постановления направили ему по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 181 <АДРЕС>, где он на протяжении пяти лет не проживает.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом с достоверностью установлено, что в отношении Антошина В.Е. <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФА 0340200, которое в нарушение ч.2 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП ему было направлено по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 181 <АДРЕС>.
Судом также установлено в судебном заседании, что Антошин В.Е. на протяжении пяти лет проживает и зарегистрирован по адресу: гор. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 5-В <АДРЕС>, данные обстоятельства подтверждены паспортом гражданина РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд не может согласиться с тем обстоятельством, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФА 0340200 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.6), с учетом того, что оно получено адресатом <ДАТА7> (л.д.7), поскольку распечатка с сайта почта России: отслеживание почтовых отправление не может служить доказательством, подтверждающим тот факт, что <ДАТА7> лично Антошин В.Е. получил вышеуказанное постановление.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное дело в отношении Антошин В.Е. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Антошина <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.М.Ларионова
