Постановление от 22 мая 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22.05.2014г.                                                                                                              г.Новозыбков.                                                                                
 
    судья мирового судебного участка №45 Новозыбковского района Брянской области
 
    Симакова Т.И
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении    Полежаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 квартира 1 <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   не работающего,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> около 17 часов 50 минут  Полежаев Владимир Николаевич  управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по 2 км автодороги <АДРЕС> района  в состоянии алкогольного опьянения  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
       Полежаев В.Н. протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не оспаривал, вину признал.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
            Из протокола об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного с участием  Полежаева В.Н. установлено, что  <ДАТА5> около 12 часов 40 минут  последний управлял автомобилем  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> двигаясь по 2 км автодороги <АДРЕС> района  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что у Полежаева В.Н. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>  у Полежаева В.Н. установлено алкогольное опьянение при исследовании техническими средствами,- прибором  Алкотест 6810 прошедшего поверку  <ДАТА6> года- 1,09  мг\л.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Полежаев В.Н. согласился, о чем он собственноручно указал в акте.
 
     Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> Полежаев В.Н. отстранен от управления транспортным средством,  автомобиль <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР>.
 
    Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
         Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
         Действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, Полежаев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Полежаева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть его административному наказанию   в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права  управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
          Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 3250512737 КПП 325701001 УФК по Брянской области (УМВД по г.Брянску) р/счет 40101810300000010008 Отделение Брянск БИК 041501001ОКТМО 15701000
 
    КБК 18811630020016000140.
 
 
        Разъяснить  Полежаеву В.Н. положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,  примененного ранее.    
 
 
 
 
       судья мирового судебного участка №45                                                        Симакова Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать