Постановление от 03 июня 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области( п. Волоконовка ул.Курочкина д. 30)   А.Т.Тупикин, 
 
           рассмотрев 3 июня 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном  правонарушении,    предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении  Федорова В.Ю.,  родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    с участием В.Ю. Федорова,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           20.04.2014 года, в 1 час  50  минут,  в районе <АДРЕС>, водитель Федоров В.Ю.,  в   нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,   управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР> РУС.
 
           В судебном заседании Федоров В.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаивается. Он пояснил, что зная о том, что он совершает административное правонарушение, после употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершал управление автомобилем и 20.04.2014 г. около 1 часов 50 минут в районе <АДРЕС> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД. Обнаружение у него состояния алкогольного опьянения не оспаривает.
 
            В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
           Вина Федорова В.Ю. в совершении  инкриминируемого правонарушения, помимо собственных признательных показаний,   подтверждается  материалами дела.
 
            Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   от 20.04.2014 года (л.д. 7) установлен факт  совершения Федоровым В.Ю. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при установленных в суде  обстоятельствах.  Права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе на оказание юридической помощи адвоката, Федорову разъяснялись,  и он указал, что  ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается.  В протоколе правонарушитель написал признательные объяснения  по факту совершенного правонарушения и ходатайствовал о рассмотрении материала по месту совершения административного правонарушения.
 
            Актом  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения  <НОМЕР>составленного  20.01.2014 года,   в присутствии двоих понятых у Федорова В.Ю. установлено   состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора АКПЭ-О1М <НОМЕР> равными <ОБЕЗЛИЧЕНО> этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С показаниями правонарушитель  согласился и результат освидетельствования не оспаривал (л.д. 5-6).
 
            В связи подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель   Федоров В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством (протокол <НОМЕР>,   л.д. 4),  а после установления состояния алкогольного опьянения транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР> РУС  было задержано (протокол <НОМЕР>, л.д. 8).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Федорова  в совершении правонарушения.
 
    Действия правонарушителя  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как водитель Федоров осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), отсутствие  обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
               Федоров В.Ю. наделен правом управления транспортными средствами серия <НОМЕР>  категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>  которое в ходе производства по настоящему делу не было  изъято и временное разрешение на право управления транспортными  средствами не выдавалось.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федорова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  один  год девять  месяцев.
 
    Перечислить штраф по следующим реквизитам: (протокол <НОМЕР>  от 20.04.2014 г.) УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140 счет 40101810300000010002 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               При неуплате суммы административного штрафа  к указанному сроку и не предоставления мировому судье платежного документа,  подтверждающего уплату штрафа,  постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления мировому судье платежного документа,  подтверждающего уплату штрафа,  наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    Водительское удостоверение серия <НОМЕР>  категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> на право управления транспортными средствами   выданное Федорову В.Ю.   в порядке ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано  им течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому  району Белгородской области, а в случае утраты водительского удостоверения он заявить об этом,  в тот же срок,  в вышеуказанный орган ОГИБДД.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления мирового суда.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи в установленный срок водительского удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом,  исполняющим этот  вид административного  наказания, заявления лица, об утрате этих документов. 
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью  Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.Т. Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать