Постановление от 13 августа 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
                       Дело №5- /14«141 с/у»
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                      О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    г.Наро-Фоминск                                                     13 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Кабанова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС>  области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> р-н <АДРЕС>  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП.
 
    Права, согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    05.08.2014 года  в 22 часа 40 минут в п.Селятино у д.49 Наро-Фоминского района Кабанов А.В., управлял а/м ГАЗ 31029гос.номер <НОМЕР> в нарушение п.п.  2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП.
 
    Кабанов А.В.в судебном заседании отсутствует , просит дело рассмотреть без его
 
    участия, вину в совершении правонарушения признает, из его объяснений следует, что он
 
    находился в состоянии опьянения и управлял автомобилем, не имеет права управления
 
    транспортным средством, т.к. был лишен этого права постановлением мирового судьи от
 
    17.02.2014 года, является инвалидом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным привлечение Кабанова А.В.
 
    к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП, что
 
    подтверждается протоколом 50 АМ №556198 об административном правонарушении от
 
    06.08.2014г. ,  Актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА
 
    165624 от 06.08.2014 года,рапортом сотрудника ДПС. Копией постановления от
 
    17.02.2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кабанова <ФИО1>  признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч ) рублей. 
 
 
      Копию постановления направить Кабанову А.В. для исполнения, и направить для сведения начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району.
 
 
    Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району); ИНН 5030005816; КПП 503001001; р\с 40101810600000010102; в отделении 1 Москва; БИК 044583001, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46638000;УИН 18810450142210000334; денежные взыскания за административные правонарушения. 
 
 
        Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена Кабановым А.В.
 
    мировому судье в течение  60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья Е.В.Кириенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать