Постановление от 03 июня 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-163/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Норбу А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 мая 2014 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Сенди Б.М. в отношении Норбу А.М., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Представители ПП № 10 МО МВД РФ "Тандинский" в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей пункта полиции № 10 МО МВД РФ «Тандинский».
 
    В судебном заседании Норбу А.М. вину признал полностью и показал, что штраф не уплачен в связи с отсутствием финансовых средств.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Норбу А.М., прихожу к следующему:
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    18 марта 2014 года постановлением и.о. начальника ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский» М.Д.Эртине, гр.Норбу А.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 500 рублей. 31 марта 2014 года постановление вступило в законную силу, срок для добровольной уплаты штрафа истек 28 мая 2014 года.
 
    В материалы представлено объяснение Норбу А.М., в котором указано о том, что он не уплатил административный штраф в размере 500 рублей из-за отсутствия денежных средств.
 
    Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ПП пункта полиции № 10 МО МВД РФ «Тандинский» Сенди Б.М. следует, что Норбу А.М. постановлением от 18 марта 2014 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и оштрафован на сумму 500 рублей. Копия данного постановления вручена Норбу А.М. о чем имеется его подпись, постановление не обжаловано, ходатайств о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты штрафа не поступало, копия квитанции об уплате административного штрафа в течение срока не представлена. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в отношении Норбу А.М. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» Сенди Б.М. следует, что Норбу А.М. на учете у участкового уполномоченного полиции не состоит, в дежурную часть полиции доставлялся и привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учел то, что он вину полностью признает.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Норбу А.М. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Поскольку Норбу А.М. по состоянию здоровья инвалидом не является, он не относится к кругу лиц, в отношении которых невозможно применить административный арест, не имеет постоянного источника дохода, то имеются основания для назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
    При назначении размера наказания принимаются во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства по делу, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Норбу А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 июня 2014 года.
 
    На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ время административного задержания Норбу А.М. включить в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.О. Таргын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать