Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" в отношении
ЛЯПИНКОВА В. Д., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего инженером в ФГУП КБПМ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Ляпинков В.Д. нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 04 часа 00 минут Ляпинков В.Д., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовал звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
Ляпинков В.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 17).
В силу ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" (принят постановлением Мособлдумы от <ДАТА5> N 9/79-П), к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся:
1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
2) крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;
3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
6) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Ляпинкова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" (принят постановлением Мособлдумы от <ДАТА5> N 9/79-П).
Вина Ляпинкова В.Д. подтверждается представленными суду документами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, <ДАТА3> в 04 часа 00 минут Ляпинков В.Д., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовал звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. Как следует из объяснений Ляпинкова В.Д. в указанном протоколе «с нарушением согласен, обязуюсь впредь не повторять, раскаиваюсь» (л.д. 1);
- письменным заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП 5084 от <ДАТА7>, его объяснениями от <ДАТА3>, в которых он просит принять меры к соседу, проживающему в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Нахимова г. <АДРЕС>, который <ДАТА3> в 04 часа 00 минут громко слушал музыку, шумел, чем мешал ему и его семье отдыхать (л.д. 7, 8);
- письменными объяснениями Ляпинкова В.Д. от <ДАТА8>, в соответствии с которыми он фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> в ночное время он включил телевизор на высокую громкость и уснул. Около 04 часов 00 минут в дверь позвонили, он проснулся, телевизор сразу же выключил, дверь открывать не стал, так как была ночь. О том, что он мешает отдыхать соседям, он не знал. Узнал об этом позднее, о чем сожалеет и обещает, что впредь подобного не повторится (л.д. 10);
- рапортом инспектора ППСП УМВД России по г.о. <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА9>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9).
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Ляпинкова В.Д
Таким образом, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ляпинков В.Д., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовал звуковоспроизводящее устройство, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, чем совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области".
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ляпинкова В.Д., судом не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание первичность привлечение Ляпинкова В.Д. к административной ответственности и считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛЯПИНКОВА В. Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" и назначить ему наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва, БИК: 044583001, р/с: 40101810600000010102, КБК: 18811630020016000140.Разъяснить Ляпинкову В.Д., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Артемова