Постановление от 09 июня 2014 года №5-163/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-163/10-14                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пгт.Батагай 09 июня 2014 годаМировой судья по судебному участку № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., с участием привлекаемого лица ЮмаеваА.М.,  должностного лица судебного пристава по ОУПДС Бурцева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 
 
    Юмаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>сведений о привлечении к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юмаев А.М. совершил административное правонарушение в виде воспрепятствования законной деятельности судебного пристава при следующих обстоятельствах.
 
    Судебный пристав - исполнитель Верхоянского РОСП УФССП России по РС (Я) <ФИО2> вызвала на прием  к себе в помещение службы судебных приставов по адресу: <АДРЕС>гр.Юмаева А.М. для совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства о взыскании с него  задолженности по алиментам,  на  <ДАТА3> Копия требования о вызове на прием вручена  Юмаеву А.М.  <ДАТА4> Гр.Юмаев А.М.  был  предупрежден  об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при  исполнении служебных обязанностей. Но в назначенное   судебным приставом - исполнителем  время должник  Юмаев А.М. не явился, уважительных причин не предоставил.                                                                     
 
    Тем самым Юмаев А.М. учинил  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании  Юмаев А.М. пояснил, что не мог  явиться, так как  заболел, о чем предупредил судебного пристава.
 
    Судебный пристав по ОУПДС Бурцев В.М. пояснил, что гр.Юмаева А.М. в рамках исполнительного производства неоднократно вызывали в службу судебных приставов, но он не является, по месту жительства часто находили в пьяном виде, не работает, ссылается на состояние здоровья, однако соответствующих справок не предоставляет, просит привлечь к ответственности.
 
      Выслушав пояснение привлекаемого лица, судебного пристава Бурцева В.М., проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Юмаева А.М.  в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В соответствии ч. ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
                В судебном заседании установлено, что  Юмаев А.М., будучи извещенным  лично под роспись, <ДАТА7>  по адресу: <АДРЕС>, к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> не явился, не сообщил об уважительности причин неявки.  Тем самым  Юмаев А.М. воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и его действия правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Вина Юмаева А.М. доказывается протоколом об административном правонарушении № 23, составленным судебным приставом по ОУПДС  <ФИО3>, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании; актом об обнаружении правонарушения от  <ДАТА1>;    требованием судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, в котором имеется роспись  Юмаева А.М. о его  получении   <ДАТА4>  
 
    Мировой судья данные доказательства оценивает как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает, что Юмаев А.М. впервые привлекается к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности привлекаемого лица, ее имущественного положения,  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю целесообразным  назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.      
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать  Юмаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: банк получателя ГРКЦ Национального банка г.Якутска, УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы судебных приставов по РС (Я)), ИНН 1435155072, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 3221167000010000140.  
 
             Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Аргунова Г.С.Постановление вступит в законную силу  20 июня 2014г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать