Постановление от 29 марта 2013 года №5-163/2013г.

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-163/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело №5-163/2013г.
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Казань                              29 марта 2013г.
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО1, управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.<адрес> со стороны ул.<адрес> в направлении ул.<адрес> г.<адрес>, в пути следования, совершая поворот налево на ул.<адрес>, на перекрестке ул.<адрес>, в нарушение требований п.13.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на которую он поворачивал, и совершил на неё наезд.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия – наезда автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, пешеход ФИО5 получила травму головы в виде раны теменно-затылочной области, потребовавшей наложения хирургических швов, а также сотрясения головного мозга, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
 
    В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях признал полностью. Пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ, он, «двигаясь по ул.<адрес> в направлении ул.<адрес>, осуществляя на разрешающий сигнал светофора поворот налево в направлении ул.<адрес>, завершая маневр, левым крылом и зеркалом заднего вида по касательной задел пешехода ФИО5, которая от удара упала». Он предпринял экстренное торможение, остановил автомашину, установил знак аварийной остановки, положил под голову потерпевшей своё пальто и вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, который госпитализировали потерпевшую в больницу. После дорожно-транспортного происшествия он навещал потерпевшую ФИО5 в больнице, приобретал для неё лекарства и продукты, возил её на лечение, оказывал финансовую и моральную помощь. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО5 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она по пешеходному переходу переходила дорогу на ул.<адрес>, где её сбила автомашина «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, отчего, она упала. ФИО1 «на месте дорожно-транспортного происшествия оказал ей первую медицинскую помощь, постелил под неё свои вещи и вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила её в Городскую больницу №№ г.<адрес>. ФИО1 ежедневно навещал её в больнице, интересовался состоянием здоровья, покупал витаминизированные продукты, а также приобрел медицинские препараты на сумму 5.000 рублей». Никаких претензий к ФИО1 она не имеет, просит суд строго его не наказывать и не лишать водительских прав.
 
    Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушения Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, помимо его собственных признаний, подтверждается пояснениями в суде потерпевшей ФИО5, а также письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, а также актом обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-6); протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования последнего за №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него признаков опьянения (л.д.7,8); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,11); письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении потерпевшей ФИО5 за медицинской помощью с диагнозами: «сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы» (л.д.12); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,24); актом технического осмотра транспортного средства – автомашины «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак Н 229 РЕ, которой ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО1 (л.д.25); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО5 при обращении за медицинской помощью была обнаружена травма головы в виде раны теменно-затылочной области (потребовавшей наложения хирургических швов), сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате действия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар; давность образования травмы не исключается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 вины и искреннее раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения и добровольное возмещение ей причиненного материального ущерба и морального вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия (оказание медицинской и иной помощи потерпевшей, добровольное возмещение ей причиненного материального ущерба и морального вреда), а также мнение потерпевшей ФИО4, просившей суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Ашаева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать