Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург «06» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бойкова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
в отношении Лапиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Лапина А.С. совершила в жилом помещении действия, нарушающие тишину и покой граждан с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
Данное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. по местному времени Лапина А.С., находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, громкими звуками в своей квартире совместно с гостями нарушила тишину и покой жильцов вышеуказанного многоквартирного дома.
В судебном заседании Лапина А.С. вину признала, раскаялась, впредь будет соблюдать требований тишины и покоя граждан в ночное время.
Исследовав материалы дела, заслушав Лапину А.С., мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», доказана собранными материалами дела:
- объяснением Лапиной А.С., в котором она указала, что <ДАТА5> к ней в гости приходили друзья. В ночной период времени они играни в настольную игру, а также выходили на балкон курить. Музыка в этот день в квартире не звучала. Разговаривали в пределах допустимой нормы, спиртные напитки не употребляли. Спать легли около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов;
- объяснением Солоденкиной Н.К., в котором она указала, что <ДАТА4> после <ОБЕЗЛИЧИНО> часов шум, музыка, хохот в <АДРЕС>, после прибытия полиции конфликт был улажен;
- объяснением Поповой И.О., в котором она указала, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> постоянно включают громко музыку в ночное время, орут;
- рапортом дежурного ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу Мальцева И.А. о том, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА4> в дежурную часть ОП № 4 от Солоденкиной Н.К. поступило сообщение о том, что по адресу ул. <АДРЕС> шум в квартире;
- рапортом полицейского роты № 2 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу младшего сержанта полиции Зенкова К.П. о том, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов поступило сообщение от дежурного ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> шум в квартире. Прибыл на данный адрес, к ним обратилась Солоденкина Н.К. из <АДРЕС> и пояснила, что в <АДРЕС> шумят. После профилактической беседы с Лапиной А.С., <ДАТА> г.р., проживающей в <АДРЕС>, шум прекратился;
- рапортом старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу Мясниковой Е.В., о том, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. по ул. <АДРЕС> г. Екатеринбурга гр-ка Лапина <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в многоквартирном доме, чем нарушила ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
- протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Лапиной А.С. к административной ответственности по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Приведенные доказательства ничем не опорочены, не доверять им у суда нет оснований, потому представленные и исследованные доказательства положены в основу данного постановления.
Таким образом, действия Лапиной А.С. подлежат квалификации по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилом помещении действий, нарушающих тишину и покой граждан с двадцати трех до восьми часов по местному времени (в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени).
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лапину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613 КПП 666101001, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 65401000000-административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Бойкова
