Постановление от 06 июня 2013 года №5-163/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>      «115 суд.уч.»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. Люберцы
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С., (Московская обл., г.Люберцы, Октябрьский просп., д.261), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лебедева А.О., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 02 час 40 мин по адресу: <АДРЕС>,, Лебедев А.О., нарушил п.п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По ходатайству Лебедева А.О. дело рассмотрено по его месту жительства.
 
    В суд Лебедев А.О. не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Лебедева А.О.
 
    В протоколе об административном правонарушении Лебедев А.О. написал, что алкотестор был  не исправен.
 
    Из рапорта инспектора ДПС следует, что во время несения службы с 20 час 00 мин до 08 час 00 мин <ДАТА><ДАТА4> на м/п <НОМЕР> в 02 час 40 мин на <АДРЕС> за нарушение ПДД предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ был остановлен а/м <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. Данным автомобилем управлял гражданин Лебедев А.О. У данного гражданина были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения. Гражданину Лебедеву А.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ 01 м. В присутствии понятых было произведено освидетельствование. Прибор АКПЭ 01 показал положительный результат 0,<НОМЕР> мг/л. При распечатывании показателя произошел сбой электропитания прибора и чек распечатать не удалось. Гражданину Лебедеву А.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ <АДРЕС>, на что гражданин Лебедев А.О. дал свое согласие. В заключении врача установлено состояние опьянения. На гражданина Лебедева А.О. был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    По данным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица ЦРБ <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> у Лебедева А.О. установлено состояние опьянения. В Акте указано время исследования, наименование технического средства, заводской номер технического средства, дата его последней поверки (проверки), результаты лабораторного исследования биологических сред, результат исследования. Освидетельствование проводил врач <ФИО1> Сомневаться в результатах  освидетельствования суд оснований не усматривает.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Лебедев А.О. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Лебедева А.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица ЦРБ <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельством судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Лебедева А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Водительское удостоверение Лебедева А.О. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».
 
    Копию настоящего постановления направить Лебедеву А.О. разъяснив, что в соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья: