Постановление от 20 марта 2013 года №5-163/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «20» марта 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г.,рассмотрев материалы дела № 5 -163/13 об административной ответственности в отношении Девицкого<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    гражданин Девицкий О.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а именно в том, что <ДАТА3> в 12.05 час. на <АДРЕС>, Девицкий О.А., управляя автомобилем  Рено Дастер г/н <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении автомашине, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12.05 час. на <АДРЕС>, Девицкий О.А., управляя автомобилем  Рено Дастер г/н <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении автомашине, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
      Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Девицкий О.А. в суд не явился, представил возражения, ссылаясь на то, что его вина материалами дела не подтверждается, просит рассмотреть дело без его участия, с учетом доводов его возражения.
 
             В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Девицкого О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснениях Девицкий О.А. указал, что с нарушениями согласен, поздно заметил сзади идущую машину со специальными сигналами; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>
 
    Судом установлено, что Девицкий О.А. копию протокола получил, вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Девицкого О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие  данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения и считает целесообразным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                гражданина Девицкого <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
                Водительское удостоверение на имя Девицкого <ФИО3> по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
 
    Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для сведения, копию постановления  - нарушителю для исполнения.
 
              Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    КПП 027601001 ИНН 0276011698 БИК 048073001 Сч.№40101810100000000000 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КБК 18811630020016000140ОКАТО 80401000000
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать