Постановление от 27 июня 2013 года №5-163/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-163/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        с.Амурзет                                                                                               
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Пешкова Николая Юрьевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного в <ОБЕЗЛИЧИНО> фактически проживающего в <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пешков Н.Ю. <ДАТА4> в 22 часа 50 минут в <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Пешков Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. Прав на управление транспортными средствами лишен на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения Пешкова Н.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Пешкова Н.Ю. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по ЕАО <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Пешкову Н.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил.
 
 
 
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА4> в 22 часа 50 минут в <ОБЕЗЛИЧИНО>, около <АДРЕС> Пешков Н.Ю, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
    Как указано в объяснениях к протоколу, Пешков Н.Ю. пояснил, что «ехал в магазин».
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Пешкова Н.Ю. также подтверждаются исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Пешков Н.Ю. <ДАТА4> в 23 часа 15 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак А752РК 79. Основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в результате освидетельствования Пешкова Н.Ю. с применением технического средства, показавшего 1,96 мг/л, установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Пешков Н.Ю. согласился, о чем имеется отметка в акте;
 
    - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по ЕАО <ФИО2> о том, что <ДАТА4> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен автомобиль, которым управлял Пешков Н.Ю. При разговоре от гражданина исходил резких запах алкоголя, невнятная речь. Данный гражданин был освидетельствован и составлен протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА4>, согласно которому Пешков Н.Ю. в 00 часов 15 минут был доставлен в помещение ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО в целях пресечения административного правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Пешков Н.Ю. был задержан <ДАТА5> в 00 часов 30 минут. Освобождён в 08 часов <ДАТА5>;
 
    - постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от <ДАТА3>, согласно которому Пешков Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Решение вступило в законную силу.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пешкова Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Пешков Н.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по материалам дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, наличие смягчающего и отсутствие  отягчающих по делу обстоятельств, личность Пешкова Н.Ю., и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.8 ч.3, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пешкова Николая Юрьевича,  <ДАТА2> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Наказание исчислять с 14 часов 50 минут <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Пешкова Н.Ю. с 00 часов 30 минут <ДАТА5> до 08 часов <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Р.В.Тимиров