Постановление от 21 мая 2013 года №5-163/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Ивдель                                                                                                         21 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ивдель Свердловской области Новикова И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ивдель на период отпуска,
 
    - при секретаре Милюткиной Н.А.,
 
     - с участием Руднова С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8. ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:
 
          Руднова С. Л. ********
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              01 мая 2013 г. в 09 часов 20 минут Руднов С.Л., находясь <АДРЕС>, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил и перевозил гладкоствольное охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧИНО> серия <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Руднов С.Л.  вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он находился на своем автомобиле в <АДРЕС>, в будке автомобиля подвозил пассажира - незнакомого мужчину. Автомобиль застрял в болоте возле моста у реки Атымья. В этот момент Руднов увидел автомобиль УАЗ, люди из которого начали стрелять, пассажир выскочил из машины и побежал,  Руднов также побежал в лес. Ружья у него при себе не было. Было ли ружье у пассажира, он не видел. Вернувшись к своему автомобилю через два часа, узнал, что в автомобиле УАЗ был инспектор департамента по охране животного мира <ФИО1>, который пояснил, что в воде нашли ружье, в рюкзаке - патроны, составили акт изъятия, но данное оружие, со слов Руднова, ему  не принадлежит, он его не хранил и не перевозил.
 
       Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
 
             Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что он является государственным инспектором Департамента по охране животного мира СО, 01 мая 2013 г. находился в рейде <АДРЕС>. С ним были двое понятых: <ФИО3> и <ФИО4> около 09:20 час. они услышали звук приближающейся машины со стороны леса, через некоторое время из леса выехал а/м Газ-66 «Вахтовка» и остановился возле моста. Увидев а/м УАЗ, в котором находился <ФИО1> и свидетели, а/м Газ-66 начал отъезжать задним ходом и застрял в болоте. <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> выскочили из своего автомобиля и побежали к а/м ГАЗ-66, который находился на расстоянии 5-6 метров от них. Из а/м ГАЗ 66 выскочили двое мужчин: пассажир (из будки а/м)  и водитель, которые побежали по речке в разные стороны. <ФИО1> видел пассажира, у которого был при себе мешок. Так как в лесу было по пояс воды, они не стали догонять убегающих лиц. <ФИО4> сказал, что видел, как водитель выбросил в воду оружие. При осмотре местности, <ФИО1> обнаружил в воде стволы и чехол, а <ФИО4> и <ФИО3>- приклад от ружья. Так как пассажир и водитель а/м ГАЗ-66 убежали в разные стороны, по следам было видно, что оружие было выброшено водителем. О происшествии было сообщено в полицию. Через 2 часа на место правонарушения вернулся водитель а/м ГАЗ-66, который отрицал принадлежность ему найденного ружья. На месте был составлен протокол изъятия найденного ружья. В момент проведения рейда на <ФИО5> были надеты очки с видеорегистратором, который фиксировал происходящее в автоматическом режиме.
 
    Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 01 мая 2013 г. вместе с сыном <ФИО3> и инспектором <ФИО6> находился в рейде <АДРЕС>. По следам на лесной дороге они увидели, что в лес заехал грузовой автомобиль, следов выезда из леса не было. Через некоторое время возле моста через реку Атымья появился грузовой а/м ГАЗ-66, который пытаясьт скрыться, начал двигаться задним ходом и застрял в болоте. <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> выпрыгнули из своего автомобиля и побежали к а/м ГАЗ-66. Водитель и пассажир а/м ГАЗ-66 также выпрыгнули из машины и побежали в лес. <ФИО4>, хорошо видел, что у водителя а/м ГАЗ-66 было при себе ружье в разобранном виде и чехол, которое он выбросил, когда убегал в лес.После того, как водитель и пассажир убежали, на месте правонарушения были найдены приклад и стволы от ружья, в рюкзаке - патроны. Через 2 часа на место вернулся водитель а/м ГАЗ-66, которого <ФИО4> сразу узнал.
 
    Свидетель <ФИО3> дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО4>, подтвердил, что когда водитель а/м ГАЗ-66 выбегал из машины, у него было при себе ружье, которое потом они нашли в воде.
 
    Обстоятельства, изложенные <ФИО6>, <ФИО7> <ФИО3>, последовательны, не противоречат друг другу и иным материалам дела. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому не доверять данным показаниям у суда нет оснований.
 
    Факт совершенного Рудновым С.Л. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном 01.05.2013 г.
 
    Кроме того, вина Руднова С.Л. в совершении правонарушения подтверждается :
 
    -рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Ивдельский» от 01.05.2013 г. (л.д. 4), рапортом УУП <ФИО8> (л.д. 5);
 
    - письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>.Е., <ФИО3>, полученных с соблюдением требований закона (л.д. 7-11);
 
    -протоколом изъятия от 01.05.2013 г., у Руднова С.Л. было изъято охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧИНО> 16 калибра <НОМЕР>, патронтаж 4 шт., патроны 16 калибра 38 штук (л.д.14-15);
 
            -Справкой инспектора ЛРР ММО МВД России «Ивдельский» о том, что оружие марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по учетам ЛРР не значится, по базе АИПС-МВД не проходит (л.д.18);
 
            -заявлением госинспектора охотнадзора <ФИО5> в ММО МВД России «Ивдельский» о принятии на хранение изъятого у Руднова С.Л. за нарушение правил охоты охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧИНО> 16 калибра <НОМЕР>, 38 патронов, от 01 мая 2013 года (л.д.16);
 
            -протоколом об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Руднова С.Л.  за нарушение правил охоты (л.д.12-13).
 
    -видеозаписью, представленной <ФИО6>, которая обозревалась в судебном заседании.
 
    Суд критически относится к показаниям Руднова С.Л., поскольку его позиция опровергается материалами дела, и является надуманной. Суд считает,  что пояснения Руднова С.Л.  даны с целью уклонения последнего от административной ответственности и расцениваются как способ защиты.
 
             В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
 
    П.54, 75 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»  предусмотрено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет; гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия.
 
    В   нарушение этих требований Руднов С.Л., не имея соответствующего разрешения, хранил и перевозил не принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье, которое впоследствии у него было изъято.   
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
              Руднов С.Л. ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому суд считает возможным  применить к нему наказание в виде штрафа с конфискацией оружия.
 
       С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :    
 
             Руднова С. Л. признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8. частью 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧИНО> 16 калибра <НОМЕР> и 38 патронов 16 калибра, находящихся на хранении в Межмуниципальном отделе МВД России «Ивдельский».
 
             Постановление может быть обжаловано правонарушителем в течение 10 дней  со дня получения копии постановления в Ивдельский городской суд, через мирового судью судебного участка № 2 г.Ивдель.
 
    Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а копия квитанции об уплате штрафа направлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Реквизиты для заполнения квитанции об уплате штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ивдельский») Счет 40101810500000010010 БИК 046577001 ИНН 6610001221 КПП 661701001 ОКАТО 65 428 000 000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург
    <АДРЕС>КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140
 
          Наименование платежа: административный штраф ММО МВД России «Ивдельский». 
 
    В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ уплата  административного штрафа может быть  рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев или отсрочена на один месяц при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
     Мировой судья                                                                                             И.Н. Новикова
 
 
Постановление не вступило в законную силу.