Постановление от 29 мая 2013 года №5-163/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«29» мая 2013 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ Иванов Виктор Владимирович, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб. 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-163/13 в отношении <ФИО1>,
 
    число, месяц, год  рождения: <ДАТА2>,
 
    место рождения: д<АДРЕС>,  
 
    зарег. и  факт. прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> в <ДАТА> мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги Тюмень - Х.Мансийский Тюменской области Тобольского районаЛысенков А.И., управлял а/м <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим ему же, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полсу предназначенную для встречного движения на опасном участке дороги с ограниченной видимостью, в случае, запрещенном ПДД РФ,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лысенков А.И. вину призналчастично.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Лысенкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной на основании следующих доказательств.
 
    Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
           Вина Лысенкова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в  котором   Лысенков А.И. указывает  о  том,  что  «не видел знак»; схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место  <ДАТА3> в <ДАТА> мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <АДРЕС>, составленной <ОБЕЗЛИЧИНО> России «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Схема содержит указание места совершения ПДД,  фамилию водителя. В схеме имеется подпись Лысенкова А.И., при подписании схемы о несоответствии изображения на схеме фактическим обстоятельствам дела он не заявил.;    рапортом  <ОБЕЗЛИЧИНО> России «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в котором указано, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <АДРЕС>, выявлено нарушение  ПДД, обгона и скоростного режима, была остановлена  а/м <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, водитель которого совершил обгон попутно идущей <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек горизонтальную разметку 1.1.; объяснением <ФИО2> дислокацией дорожных ограждений  и другими материалами дела.
 
    Между тем, в материалах дела имеется протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> России «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3> о допущенном Лысенковым А.И. административном правонарушении. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ (ст.28.2 КоАП РФ). Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении составленному уполномоченным незаинтересованным должностным лицом не имеется.
 
    Из проекта организации дорожного движения на участке автодороги  следует, что схема, составленная инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО>», соответствует указанному проекту. Доказательств не соответствия проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования федерального значения, федеральному законодательству суду не предоставлено.
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Лысенкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП, является доказанной.
 
           При назначении наказания мировой судья в материалах дела обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривает.
 
           Документы  водительское удостоверение к материалам дела не приложено.
 
           На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Лысенкова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>)  месяца.
 
            Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения и исполнения.
 
            Копию настоящего постановления направить в  ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО>», для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Иванов В.В.