Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 163/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е30 мая 2013 года г.ТоржокМировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32 ),с участием представителя ОАО «Т з п к» <ФИО1>.,действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев материал, представленный начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическим лицом: ОАО «Т з п к», юридический адрес: <АДРЕС>в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
в отношении юридического лица - ОАО «Т з п к» составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ОАО «Т з п к» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> ОАО «Т з п к» не было обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> от ОАО «ТЗПК» поступило ходатайство о предоставлении рассрочки на оплату штрафа. Определением от <ДАТА6> начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в <АДРЕС> ОАО «ТЗПК» предоставлена рассрочка исполнения Постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> на срок до трех месяцев не позднее <ДАТА7> При этом в срок до <ДАТА8> ОАО «ТЗПК» не представило в орган, наложивший административное взыскание, документы, подтверждающие уплату административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «ТЗПК» <ФИО2> вину ОАО «ТЗПК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что вина ОАО «ТЗПК» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок до <ДАТА9> отсутствует, поскольку общество предприняло все зависящие от него меры для уплаты административного штрафа. Но в связи со сложившейся финансово-экономической ситуацией, ОАО «ТЗПК» не имело законной возможности произвести оплату в срок. С октября 2012 года ОАО «ТЗПК» терпит огромные финансовые убытки, на расчетные счета перестают поступать денежные средства, остановлено производство и реализация полиграфических красок и вспомогательных материалов. <ДАТА10> приказом по заводу объявлено время простоя по вине работодателя. С ноября 2012 г. в отношении ОАО «ТЗПК» возбуждено исполнительное производство о невыплате заработной платы и исполнительное производство в пользу кредиторов. <ДАТА11> Межрайонная ИФНС <НОМЕР> Тверской области вынесла решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств. В связи с тем, что у ОАО «ТЗПК» недостаточно средств на счетах для удовлетворения всех требований предъявленных к нему, в соответствии с п.2 ст. 855 ГК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ <НОМЕР> П от <ДАТА12>, ФЗ - 317 от <ДАТА13> (ред. <ДАТА14>) «О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» списание денежных средств со счетов предприятия осуществляется в следующей очередности платежей: в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования; в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Таким образом, уплата штрафа отнесена действующим законодательством к платежам 6 очереди. Учитывая наличие на счетах ОАО «ТЗПК» платежей 3 очереди, законной возможности произвести оплату штрафа в срок не имелось. Однако, ОАО «ТЗПК» изыскало возможность уплаты данного штрафа через ООО «Интеллитек», что подтверждается п/п. <НОМЕР> от <ДАТА15>
Выслушав представителя ОАО «ТЗПК», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении данного административного дела в связи с отсутствием в действиях ОАО «ТЗПК» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный вывод суда исходит из следующего.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до <ДАТА16>, внесена запись о юридическом лице: ОАО «Т з п к».
Согласно Устава ОАО «ТЗПК», ОАО «Т з п к» является юридическим лицом, осуществляет производственную, коммерческую и иную деятельность. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, не отвечает по обязательствам своих акционеров. Общество действует в целях получения прибыли и обеспечения интересов своих акционеров. Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров. Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью Общества. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества Общим собранием акционеров избирается Ревизионная комиссия общества.
Согласно Протокола <НОМЕР> заседания Совета директоров ОАО «ТЗПК» от <ДАТА17>, Генеральным директором ОАО «ТЗПК» назначен <ФИО3> с <ДАТА18>
Согласно представленного представителем юридического лица Приказа <НОМЕР> от <ДАТА19>, в связи с причинами экономического характера, с <ДАТА20> в ОАО «ТЗПК» вводится режим простоя, возникшего по вине работодателя.
Из представленных Решений Межрайонной ИФНС <НОМЕР> Тверской области от <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, следует, что в отношении ОАО «ТЗПК» приостановлены операции по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств.
Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА26> следует, что штраф за административное правонарушение по постановлениям <НОМЕР>, 477 от <ДАТА3> оплачено за ОАО «ТЗПК» в счет взаимозачетов ООО «Интеллитек».
Учитывая, что действующим законодательством уплата штрафа отнесена к платежам 6 очереди, а также учитывая наличие на счетах ОАО «ТЗПК» платежей 3 очереди, то при таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что законной возможности произвести оплату штрафа в срок до <ДАТА27> у ОАО «ТЗПК» не имелось.
В силу требования ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что у ОАО «ТЗПК» не имелось законной возможности произвести оплату штрафа в срок до <ДАТА27>, данное юридическое лицо не может быть признано виновным и производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Т з п к», в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.ТоржкаТверской области.
«Согласовано».
Мировой судья судебного участка № 2
г. Торжка Тверской области М.Г. Овчинникова 05.06.2013<ДАТА>