Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу
Дело № <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ирбит 30 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области Юшкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.38 ч.2 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Мендекиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: Ирбитский район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ
17 апреля 2013 года в 08:00 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, <АДРЕС>, Мендекина К. допустила выгул собаки без сопровождающего лица, поводка и намордника, в случаях, когда их наличие обязательно, чем нарушил ст.14 ч. 1 Правил благоустройства на территории Ирбитского муниципального образования, утвержденных решением Думы Ирбитского муниципального образования № 60 от 24.09.2008 года (с изменениями и дополнениями).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мендекина К. на рассмотрение административного дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах неявки в суд не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола Мендекина К. вину признала, с протоколом согласна, пояснив, что собаку выпустила в первый раз, обязалась больше не выпускать.
Вина Мендекиной К., помимо ее признательной позиции, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66Б № 0192901 от 17.04.2013 года, из которого следует, что 17 апреля 2013 года в 08:00 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, <АДРЕС>, Мендекина К. допустила выгул собаки без сопровождающего лица, поводка и намордника, в случаях, когда их наличие обязательно, чем нарушил ст.14 ч. 1 Правил благоустройства на территории Ирбитского муниципального образования, утвержденных решением Думы Ирбитского муниципального образования № 60 от 24.09.2008 года (с изменениями и дополнениями).
- объяснением <ФИО2>, явившейся очевидцем указанного правонарушения.
- рапортом УУП ММО МВД РФ «Ирбитский» <ФИО3> от 17.04.2013 года.
Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований административного законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
В соответствии со ст. 14 ч. 1 Правил благоустройства на территории Ирбитского муниципального образования, утвержденных решением Думы Ирбитского муниципального образования № 60 от 24.09.2008 года (с изменениями и дополнениями) запрещается нахождение собак без владельца или иного сопровождающего лица на любых территориях общего пользования.
Собаки должны находиться на поводке, а собаки, требующие особой ответственности при содержании, также и в наморднике во время выгула в подъездах, дворах общего пользования, на тротуарах и пешеходных дорожках, в парках, а также других территориях. Нахождение во время выгула без поводка может быть разрешено на иных территориях или на специально организованных площадках для выгула в соответствии с Правилами содержания домашних животных на территории Ирбитского муниципального образования.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Мендекиной К. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст.38 ч.2 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка в случаях, когда их наличие обязательно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, а также то, что Мендекина К. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Мендекину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.38 ч.2 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) путем подачи жалобы в Ирбитский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья - И.А. Юшкова