Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района ФедосовМ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ВАСИЛЬЧИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о месте работы не имеется, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Васильчиков М.С. обвиняется в том, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА3> ему был назначен административный штраф в сумме 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Своими противоправными действиями Васильчикова М.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Васильчиковым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами;
протоколом <НОМЕР> административном правонарушении, постановлением и другими материалами дела.
В судебное заседание Васильчиков М.С. не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие - не поступило.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещённого о месте и времени разбора его нарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Васильчикова М.С. в совершении административного правонарушения, доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Васильчикова М.С. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ВАСИЛЬЧИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Наложенный штраф оплатить на р/с 40101810600000010102 в УФК по Московской области (УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району МО), ИНН 5036029073, КПП 503601001, ОКАТО 46460000000, БИК 044583001, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - для сведения.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
Постановление выдано -
