Постановление от 08 мая 2013 года №5-163/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-163/13 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            о прекращении дела об  административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «08» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нуриева <ФИО1>
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.03.2013 инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» в отношении Нуриева Х.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременное исполнение административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей, назначенного постановлением инспектора ГИБДД Пушкинского УВД 09.02.2013 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением инспектора ГИБДД Пушкинского УВД от 09.02.2013 № 50АН709570 Нуриев Х.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.02.2013 года. Штраф подлежал оплате Нуриевым Х.Г. в течение месячного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 22.03.2013 года включительно. Однако протокол об административном правонарушении в отношении Нуриева Х.Г. составлен 22.03.2013 в 01 час. 00 мин., то есть до истечения установленного законом срока для оплаты штрафа. При таких обстоятельствах суд полагает, что по состоянию на 22.03.2013 в действиях Нуриева Х.Г. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, 32.8 КоАПРФ, мировой судья
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Нуриева<ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать