Постановление от 07 марта 2013 года №5-163/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-163/13г. судебный участок № 30
 
 
    Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21                             
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                                       07 марта 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении ЗАО «Вегетта», юридический адрес: 121147,  <АДРЕС> Алексеева, <АДРЕС>, стр.2, расположенного по адресу: 141700, <АДРЕС> область, г.Долгопрудный, мкр.Шереметьевский, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано ГУ <АДРЕС> регистрационная палата <ДАТА2>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    21.01.2013г. государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу <ФИО1> составлен протокол в отношении ЗАО «Вегетта», в связи с тем, что в ходе проверки 21.01.2013 года было установлено, что данным юридическим лицом не было исполнено в установленный срок предписание об устранении нарушения природоохранных требований от 10.08.2012 года № 11-36/1638, срок исполнения которого истек 15.01.2013 года. Представитель ЗАО «Вегетта», по доверенности Ридель В.В. в судебное заседание явился. Права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ разъяснены. Отводов не заявлено. Ридель В.В. пояснил, что юридическое лицо делает все возможное для исполнения предписания, однако в срок предписание исполнено не было.
 
    В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
 
    Вина ЗАО «Вегетта» установлена судом и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.16-19), предписанием от 10.08.2012 года № 11-36/1638 и актами (л.д.9-27). Судом установлено, что согласно предписанию Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № 11-36/1638 от 10.08.2012 года - ЗАО «Вегетта» обязано было в срок до 15января 2013 года включительно выполнить указания, предписанное органом росприроднадзора, однако при проверки его исполнения 21.01.2013 года установлено, что ЗАО «Вегетта» не выполнило данное предписание (л.д.5-7, 8-9, 12-15). Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
       Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
       Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что ЗАО «Вегетта» подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку юридическое лицо не выполнило предписание органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.1 ст.19.5. 23.1., 25.4., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Вегетта» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа - 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (Департамент Росприроднадзова по Центральному федеральному округу), КПП 772401001, ИНН 7724559170, ОКАТО 46416000000, р/сч 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, вид платежа: административный штраф, постановление по делу № 5-163/13г. от 07.03.2013г. судебный уч. № 30 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Е.И.Бекирова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать