Постановление от 22 мая 2013 года №5-163/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-163/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело 5-163\2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Павловск                                                                                                      22 мая 2013  г.
 
 
                И.о. мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края Кушнарева Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Лисичкина В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного: Павловский район, с. Павловск, ул. <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием <Лисичкина В.В.1>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час 50 минут <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР> регион, двигался в Павловском районе п. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, <ФИО1>   нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.  12.26  ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
       В судебном заседании <ФИО1>  вину признал, в содеянном раскаялся.
 
              Выслушав <Лисичкина В.В.1>, исследовав материалы дела, считаю, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе  судебного заседания, а также подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где <ФИО1>  собственноручно указал, что «согласен»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, где в качестве основания для отстранения указано: явные признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где в соответствующей графе указаны основания направления на мед. освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеются сведения о том, что <ФИО1>   пройти мед. освидетельствование  отказался,  имеются подписи понятых;   
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о том, что <ФИО1> в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования;  
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором указаны обстоятельства совершения <ФИО1>  правонарушения,
 
    - справкой инспектора ГИБДД о том, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение.
 
    Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Учитывая данные обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
    Руководствуясь  ст. 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
     признать <Лисичкина В.В.1> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через судебный участок.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.Г. Кушнарева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать