Постановление от 19 марта 2014 года №5-163/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-163/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                          дело № 5-163/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19марта2014г.                                                                                  г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр.Мехмонова М.У.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ст.18.10ч.3КРФ об АП в отношенииМехмоновой ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки Республики Узбекистан,место пребывания:г.<адрес>.02.2014г.по17.05.2014г,зарегистрированной и постоянно проживающей в Республике <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        18.03.2014года в16часов10минут при проведении проверочного мероприятия,по адресу:г.Ростов-на-Дону,<адрес>,4выявлен факт повторного незаконного осуществления трудовой деятельности гражданкой Узбекистана Мехмоновой ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,а именно гражданка Узбекистана Мехмонова ФИО8,осуществляла трудовую деятельность в качестве мастера чистоты без соответствующего разрешения на работу.Ранее,04.03.2014г.она же осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу,что подтверждается постановлением об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.10ч.1КоАП РФ,чем нарушила норму ст.13,ФЗ № 115от25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,в связи с чем инспектором УФМС России по РО Бавиным М.С.составлен протокол об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ч.3ст.18.10 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании Мехмонова М.У.свою вину в совершении административного правонарушения по ч.3ст.18.10КРФ об АП признала и пояснила,что приехала в ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства.Состоит на миграционном учете по адресу:Ростовская область,г.<адрес>,где фактически проживает.18.03.2014года с14часов00минут по настоящее время осуществляла трудовую деятельность в качестве мастера чистоты по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>,в кафе «<данные изъяты>» без получения соответствующего разрешения на работу,а именно осуществляла мойку грязной посуды и мойку пола.На данную работу её принял гр.Югай ФИО9.Она же показала,что только18.03.2014г.подала в УФМС России по Ростовской области заявления на получение патента на работу.О том,что для работы необходимо иметь разрешениена работу знала,так как04.03.2014года привлекалась к административной ответственности за осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу.Родственников по первой линии родства,являющихся гражданами Российской Федерации в г.Ростов-на-Дону и/или России нет.
 
    Кроме признания вины,обстоятельства совершения Мехмонова М.У.административного правонарушения подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении № №.03.2014г. по ст.18.10ч.3КоАП РФ;
 
    -объяснением Мехмоновой М.У.;
 
    -копией паспорта Мехмоновой М.У.;
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении № №.03.2014г.по ст.18.10ч.1КоАП РФ в отношении Мехмоновой М.У.;
 
    -копией квитанции об оплате штрафа за правонарушение по ст.18.10ч.1КоАП РФ;
 
    -копией протокола об административном правонарушении № №.03.2014г;
 
    -объяснением Мехмоновой М.У.;
 
    -справкой ГИЦ МВД РФ;
 
    -копией справки ФМС России;
 
    -копией фото;
 
    -бланком уведомления о пребывании иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -копией миграционной карты №;
 
    -копией страхового мед.полиса добровольного страхования граждан;
 
    -копией патента №;
 
    В силуст.25.10Федерального закона от15.08.1996N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин,уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации,является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
         По общему правилу,предусмотренномучастью4статьи13Федерального закона от25июля2002г.N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    В соответствии со ст.2Федерального закона № 115от25.07.2002года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу-документ,подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина,зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя,на осуществление предпринимательской деятельности.
 
        При таком положении,суд приходит к выводу о том,что действия Мехмоновой М.У.правильно квалифицированы по ч.3ст.18.10КРФ об АП РФ,-осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента,если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,-
 
    3.Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения,предусмотренногочастью1настоящей статьи,-влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Примечание.Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства,привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение,предусмотренноечастью3настоящей статьи.
 
    При решении вопроса о размере и виде наказания,подлежащего назначению Мехмоновой М.У.,суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность лица привлекаемого к адм.ответственности,которая не имеет постоянного места жительства на территории РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суду не представлено (кроме раскаяния в совершении правонарушения,ст.4.2 КоАП РФ).
 
           Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение адм.правонарушения повторно в течение двух недель (ст.4.3 КоАП РФ).
 
              Принимая во внимание указанные выше обстоятельства,суд считает,что наказание Мехмоновой М.У.должно быть назначено в виде штрафа,с административным выдворением за пределы РФ.
 
    В соответствии с п.4,5ст.3.10КоАП РФ-При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации; В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание вспециальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства,подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно ст.32.9КоАП РФ-Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти,уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов,исполнению судебных актов,актов иных органов и должностных лиц-при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:      
 
           Мехмонову ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженку Республики Узбекистан,признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3ст.18.10 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Административное выдворение гр.Мехмоновой ФИО12 осуществитьв форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф подлежит оплате на р\с40101810400000010002,Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО,ИНН6164049013,КПП616401001,БИК046015001,КБК18811690040046000140, \ОКАТО60401000000,получатель УФК по РО (ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону,вид платежа- административный штраф).
 
    Исполнение постановления по выдворению гражданкиМехмоновой Мухаббат Улжабоевны,28.10.1965года рождения,уроженки Республики Узбекистан,возложить на Пролетарский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области (отделпо обеспечению установленного порядка деятельности судов,исполнению судебных актов,актов иных органов и должностных лиц).
 
    До исполнения настоящего постановления содержать гр.Мехмонову Мухаббат Улжабоевну,28.10.1965года рождения,в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ростовской области, расположенном по адресу:Ростовская область, г.Новочеркасск,ул.Балочная,д.35.
 
    Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток,со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 Черников С.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать