Постановление от 27 мая 2013 года №5-163/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-163/13
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-163/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 г.                                      г. Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горычева ФИО7, дата рождения, уроженца адрес ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением от дата было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя Горычева А.А. по ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
 
    По результатам административного расследования дата составлен протокол адрес об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Горычева А.А. из которого следует, что дата в 13 час. 05 мин. на нерегулируемом перекрестке адрес в адрес водитель Горычев А.А. управляя автомобилем ------ при повороте налево не уступил дорогу, транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив п.1.5,13.12 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ------, под управлением ФИО5.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО8 был причинен средней тяжести вред здоровью, Горычеву А.А. причинен тяжкий вред здоровью.
 
    Горычев А.А. судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, указав, что проявил невнимательность. Подтвердил свои письменные показания, данные в день дорожно-транспортного происшествия, из которых следует что, дата он управлял автомобилем ------, и ехал на колхозный рынок за продуктами. В качестве пассажира сидела его жена ФИО6 на заднем сиденье с правой стороны по ходу движения его транспортного средства. Двигался со стороны кольца адрес в сторону перекрестка адрес в адрес. В пути следования решили посмотреть емкость для воды и заехать в гаражный кооператив, расположенный на адрес. Он двигался по крайней левой полосе. Доехал до перекрестка адрес, здесь стояла грузовая машина намериваясь повернуть налево. Впереди стоящее транспортное средство уступило дорогу всем транспортным средствам, которые двигались по адрес, после чего стало поворачивать налево. Он также стал поворачивать налево. В момент поворота на адрес увидел, что на перекрестке адрес загорелся красный сигнал светофора. В момент поворота транспортных средств по адрес в сторону кольца адрес он не видел, в это время произошло ДТП с его транспортным средством и газелью желтого цвета, которая двигалась со стороны адрес в сторону адрес чего из-за механического повреждения он и его жена не смогли сами выйти из автомобиля. Им помогли выйти проезжающие мимо люди.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия в связи с ее болезнью.
 
    Представители УМВД РФ по г.Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Выслушав Горычева А.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии со ст.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Из протокола об административном правонарушении, объяснений участников ДТП ФИО3, ФИО4, ФИО5, схемы к протоколу осмотра места происшествия следует, на нерегулируемом перекрестке адрес в адрес водитель Горычев А.А. управляя автомобилем ------, при повороте налево не уступил дорогу, транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив п.1.5., 13.12. ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ------, под управлением ФИО5.
 
    Из объяснений ФИО5 следует, что дата он управляя автомобилем ------ посадил пассажиров на остановке «------» направился с кольца адрес в сторону адрес со второстепенной дороги выскочила автомашина ------ которая должна была пропустить его автомобиль, т.к. он двигался по главной дороге. Т.к. данная машина выскочила мгновенно, он не успел среагировать. Он двигался со скоростью 60 км/ч. В ходе ДТП пострадали пассажиры. Потом приехала машина скорой помощи и инспектор ДПС. Он сам на месте оказывал помощь и вытаскивал водителя автомобиля ------.
 
    Также о том, что автомашина ------, под управлением Горычева А.А. выехала с адрес от адрес в своих объяснениях указал свидетель ФИО3
 
    В то же время, из объяснений ФИО6 следует, что они с мужем ехали в машине со стороны адрес в сторону перекрестка адрес – адрес в адрес. Доехали до перекрестка с адрес. Ехали по крайней левой полосе. Потом попали в ДТП. Она сидела сзади с правой стороны и за дорожным движением не наблюдала.
 
    Оснований сомневаться в том, что Горычев А.А. и ее жена ФИО6 ехали со стороны адрес, нет оснований, так как они проживают на адрес. При этом, при излагаемых ими обстоятельствах, со стороны Горычева А.А. также имеется нарушение п. 1.5., 13.12. ПДД РФ.
 
    С учетом того, что ФИО5 и ФИО3 в силу субъективности восприятия, могли ошибочно воспринять появление автомашины ------, на адрес, как выехавшую со второстепенной дороги - с адрес, полагаю, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно заключению эксперта КУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии от дата ФИО6 получила телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
        Согласно заключению эксперта КУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии от дата Горычев А.А. получил телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    В связи с чем, Горычева А.А. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    С учетом того, что Горычев А.А. признал свою вину в содеянном, того, что он сам в результате ДТП получил тяжкий вред здоровью, того, что потерпевшая является его женой, и он в моральном плане уже наказан, того, что он лишь два раза привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в 2009г. (срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию истек), с учетом его возраста, полагаю, что для достижения цели исправления, назначить ему минимальное наказание в виде штрафа в размере ------ руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Признать Горычева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------ руб..
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа – УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), р/с 40101810900000010005, ИНН 2128015830, КПП 213001001, БИК 049706001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000,00 руб., либо административный арест до 15 суток.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
 
    Судья В.В.Евстафьев
 
    Копия верна судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать