Постановление от 09 июня 2013 года №5-1630/2013

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-1630/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    -indent:1.0cm" class=1П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    -indent:1.0cm" class=1
 
    -align:justify" class=MsoNormalгород Тюмень 09 июня 2013 года улица Республики, дом 6 кабинет 1. Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО города Тюмени Ильин А.Д., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хучашева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1630-2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хучашева Р Р,УСТАНОВИЛ:
 
    -indent: 1.0cm" class=MsoNormal
 
    -indent:35.45pt" class=MsoBodyTextХучашев Р.Р. 30 минут, управляя транспортным отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортным средством.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoBodyTextВ судебном заседании Хучашев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Хучашева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
 
    -indent:36.0pt" class=MsoNormal- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от года, из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения и отсутствием права управления Хучашев Р.Р. был отстранен от  управления транспортным средством государственный номер;
 
    -indent:36.0pt" class=MsoNormal- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  года, согласно которого в поведении Хучашева Р.Р. наличествуют признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование с применением технических средств измерения Алкотест 6810, дата последней поверки года не проводилось, в связи с отказом Хучашева Р.Р. от прохождения освидетельствования;
 
    -autospace: none" class=MsoNormal- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от года, из которого следует, что Хучашев Р.Р. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хучашев Р.Р. также отказался;
 
    -autospace: none" class=MsoNormal- рапортом инспектора ДПС ГИБДД М.В.,из которого следует, что  минут при несении службы в составе экипажа было установлено, что Хучашев Р.Р. по данным АИПС «Административная практика» управляет автомобилем не имея права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Хучашев Р.Р. отказался, в результате чего Хучашев Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    -autospace: none" class=MsoNormal- объяснением инспектора ДПС ГИБДД Е.С., исходя из которого следует, что часов 00 минут при несении службы в составе экипажа было установлено, что Хучашев Р.Р. по данным АИПС «Административная практика» управляет автомобилем, не имея права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Хучашев Р.Р. отказался, в результате чего Хучашев Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством; 
 
    -autospace: none" class=MsoNormal- объяснениями понятых В.В.,  из которых следует, что инспектор ДПС ГИБДД, имеющий нагрудный знак пригласил  их  в качестве понятых.  В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортным средством гражданина Хучашева Р.Р., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и также в их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Хучашев Р.Р. отказался. Тогда инспектором в их присутствии ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: город на что от Хучашева Р.Р. поступил категорический отказ;
 
    -indent:36.0pt" class=MsoBodyText- справкой, согласно которой Хучашев Р.Р. по данным АИПС «Административная практика» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalЗаслушав Хучашева Р.Р., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Хучашева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoBodyTextПри назначении административного  наказания Хучашеву Р.Р.  мировой судья  учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность  виновного.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoBodyText            Признание Хучашевым Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, мировой  судья признает, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве  обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
    -indent:35.45pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoBodyTextIndent2Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoBodyTextС учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что лицом, в отношении которого не может применяться административный арест Хучашев Р.Р. не является, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoBodyText
 
    -indent:36.0pt"Руководствуясь ст. 3.9, ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    -indent:1.0cm" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:1.0cm" class=MsoNormal align=centerПОСТАНОВИЛ:
 
    -indent:1.0cm" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:35.45pt" class=MsoBodyTextХучашева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде административного ареста сроком  на 8 (восемь) суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3                                      
 
    Центрального АО города Тюмени А.Д. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать