Постановление от 16 июня 2014 года №5-1630/15

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-1630/15
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-1630/15
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении

 
    16 июня 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием Таранюк Т.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Таранюк Тимура Васильевича, <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Таранюк Т.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Около 02 часов 16 июня 2014 года в <...> Таранюк Т.В., находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал, при этом безадресно высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебных автомобиль, ответил отказом, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Выслушав Таранюк Т.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Таранюк Т.В. установлена в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Факт совершения Таранюк Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 14-486971 от 16.06.2014г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением Н.В.А. от 16.06.2014г., в которых он просит привлечь Таранюк Т.В. к административной ответственности; протоколом о доставлении от 16.06.2014г.; рапортами сотрудников полиции от 16.06.2014г.; протоколом об административном задержании от 16.06.2014г.
 
    Таким образом, Таранюк Т.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние Таранюк Т.В.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что Таранюк Т.В. ранее совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается полной сводкой информации на лицо от 16.06.2014г.
 
    Определяя наказание Таранюк Т.В. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Таранюк Тимура Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с 04 часов 10 минут 16 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
 
    Судья                           А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать