Решение от 22 сентября 2014 года №5-1629/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1629/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ № <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                               село <АДРЕС> Пурга, УР                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Закиров А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца: д. Абдэс-Урдэс, <АДРЕС> района УР,  
 
    зарегистрированного по адресу: УР, с. <АДРЕС> Пурга, <АДРЕС> района, ул.  <АДРЕС>, 84
 
    работающего,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 45 минут Федотов А.П. на улице в с. <АДРЕС> Пурга возле д. 47 по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного  опьянения, неустойчиво стоял на ногах, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившего, что с правонарушением согласен, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Вина вышеуказанного гражданина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании  исследованными материалами дела. Действия указанного лица подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление  на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера административного взыскания учитываются личность виновного его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлены. Также суд учитывает, что привлекаемое лицо имеет постоянное место работы.
 
     В связи с изложенным, считаю необходимым назначить по делу административное наказание за совершенное правонарушение в  виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст. 23.1 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Федотова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Получатель - УФК по УР (ГУ «Отдел  МВД России по Малопургинскому району»); ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001  УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> ОКТМО 94633000  БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> Республики в  течение 10 дней.
 
 
                         Мировой судья                                                 А.Ф. Закиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать