Постановление от 09 июля 2014 года №5-1628/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-1628/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1628/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> "."..г.
 
    Судья Волжского городского суда <адрес> Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Лониной А.А., родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не состоявшей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут в общем коридоре <адрес> Лонина А.А. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    При рассмотрении дела Лонина А.А. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, находилась в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Лониной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания ею вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут в общем коридоре <адрес> Лонина А.А. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Лонина А.А. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Лониной А.А. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Лониной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении Лониной А.А. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих её ответственность, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Лонину А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <...>
 
    <...> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать