Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-1627/2014
Решение по административному делу
Дело №5-1627/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уфа 12 августа 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ Хохлов Г.М., РБ, г.Уфа, ул.Ленина, 22-5, с участием представителя правонарушителя Родионова А.С. по доверенности * г., , рассмотрев материалы об административном правонарушении поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношениигр.Родина АА,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Родин А.А. *., на а/д ул. *, в Уфимском районе РБ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством *, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Гр.Родин А.А. всуд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает необходимым и возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Представитель правонарушителя Родионов А.С. вину Родина А.А. не признал, просил производство по административному делу в отношении Родина А.А. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя правонарушителя, суд считает, что вина Родина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
<АДРЕС> п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Родиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно: протоколом об административном правонарушении * г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством * г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * г., талоном алкотектора, протоколом о задержании транспортного средства * г., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от * г.
<АДРЕС> показаниям технического средства, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило * мг/л.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых и осуществлено сотрудниками полиции с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 26.06.2013 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует п.п. 4, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. <НОМЕР>.
Указанные письменные доказательства с точки зрения относимости и допустимости соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, а потому мировой судья признает их достоверными.
Оснований сомневаться в виновности Родина А.А. у мирового судьи не имеется.
Представленное ходатайство представителя правонарушителя о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Родина А.А. не может быть удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях») давность привлечения к административной ответственности в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Как видно из материалов дела, срок давности привлечения к ответственности Родина А.А., на момент рассмотрения дела, не истек.
Учитывая все обстоятельства административного дела, суд квалифицирует действия гр. Родина А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Родина АА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить порядок ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: МВД по РБ; Код ОКАТО: 80401000000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. Уфа; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811643000016000140; ОКТMО8070100, КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД»
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
Мировой судья Г.М. Хохлов
