Постановление от 26 декабря 2013 года №5-1626/2013

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1626/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    г. Омск, ул. Лермонтова, 61                                        Дело № 5-1626/2013
 
постановление
 
    26 декабря 2013 г.                                                                          г. Омск
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Романюк Л.А.,
 
    при секретаре Баклановой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Вязового А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. Вязовой А.В., управляя личным а/м ТС "Н" на ул. <адрес> в г. Омске, после столкновения с а/м ТС "М" - водитель Долгов В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил спиртные напитки, что подтверждается заключением СМЭ об установлении у водителя Вязового А.В. состояния опьянения.
 
    По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование (л.д.2).
 
    Вязовой А.В. вину в суде признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. управлял личным а/м ТС "Н", двигался по ул. <адрес> по своей полосе движения. В районе магазина «Колеса из Японии» на полосу его движения выехал а/м ТС "М" и произошло столкновение автомобилей. После ДТП он взял бутылку пива, которая находилась между сиденьями его автомашины и выпил, так как у него зажало ноги и была сильная боль.
 
    Заслушав пояснения Вязового А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В силу ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.
 
    Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных в ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный не выполняет требования п. 2.7 ПДД о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические вещества, психотропные вещества после ДТП (либо после остановки его ТС инспектором ГАИ, иным сотрудником милиции) до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Не рассматривая вопрос о виновности в ДТП водителей Вязового А.В. и Долгова В.В., суд полагает, что вина Вязового А.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. Вязовой А.В., управляя а/м ТС "Н" на ул. <адрес> в г. Омске, после столкновения с а/м ТС "М" - водитель Долгов В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил спиртные напитки, что подтверждается заключением СМЭ об установлении у водителя Вязового А.В. состояния опьянения (л.д.1), справкой по дорожно-транспортному происшествию, подтверждающей столкновение в районе дома № <адрес> а/м под управлением вязового - ТС "Н" и а/м ТС "М" под управлением Долгова В. (л.д.3-4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6).
 
    Из объяснения второго участника ДТП Долгова В.В., имеющегося в материалах административного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на личном а/м ТС "М" по ул. <адрес>. В районе дома № неожиданно на полосу его движения выехал а/м ТС "Н", сразу применил экстренное торможение (л.д.5).
 
    Из медицинского заключения № наркологической экспертной комиссии при БУЗОО «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при поступлении Вязового А. в ГК БСМП-1 бригадой скорой помощи № ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 час. была взята кровь на исследование, в ходе которого обнаружено содержание у Вязового А. в крови этанола в количестве 2,52 промилле, установлено состояние опьянения (л.д.9).
 
    Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Вязового А.В. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
 
    Действия Вязового А.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание Вязовым А.В. вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Вязового А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ).
 
    Разъяснить Вязовому А.В., что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Информация о получателе штрафа: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 188 116 300000 160 00140, лицевой счет 04521309150.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление в части административного штрафа одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
 
    Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 10.01.2014                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать