Определение от 17 июля 2014 года №5-1625/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-1625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 г. г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1),
 
    Рассмотрев административное дело № 5-1625/14-4 в отношении  Зарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Зарипов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
        02.07.2014 г. при составлении протокола Зарипов <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении  материала по месту его жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
         В силу  ч. 5 ст.  4.5. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении  дела по месту жительства данного лица,  срок привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения  данного ходатайства до момента поступления  материалов дела судье, в орган, должностному лицу, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении.
 
         В соответствии  с ч. 5 ст. 29.4  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  при подготовке  к рассмотрению  дела решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Ходатайство Зарипова <ФИО1> о направлении административного дела по месту жительства удовлетворить.
 
        Административное дело №5 -1625/14-4 в отношении Зарипова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  направить  мировому судье судебного участка  по Буздякскому району Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья <ФИО3>
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать