Постановление от 09 июня 2013 года №5-1625/2013

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-1625/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Тюмень 09 июня 2013 года улица Республики, дом 6 кабинет 1. Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО города Тюмени Ильин А.Д., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1625-2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Куликова А А,
 
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куликов А.А. управляя транспортным средством отказался от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным права управления транспортным средством. На улице был  остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании Куликов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Вина Куликова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от     года,  из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения и отсутствием права управления Куликов А.А. был отстранен от  управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   года, согласно которого в поведении Куликова А.А. наличествуют признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование с применением технических средств измерения Алкотест 6810, дата последней поверки от года не проводилось, в связи с отказом Куликова А.А. от прохождения освидетельствования;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от года, из которого следует, что Куликов А.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Куликов А.А<ФИО1> также отказался;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ года около 20 часов 40 минут при несении службы в составе экипажа города было установлено, что Куликов А.А. по данным АИПС «Административная практика» управляет автомобилем государственный номер будучи лишенным права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Куликов А.А. отказался, в результате чего Куликов А.А. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - объяснением инспектора ДПС А.В., исходя из которого следует, что  минут при несении службы в составе экипажа города было установлено, что Куликов А.А. по данным АИПС «Административная практика» управляет автомобилем государственный номер будучи лишенным права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Куликов А.А. отказался, в результате чего Куликов А.А. был отстранен от управления транспортным средством; 
 
    - объяснениями понятых Л.Х.,  из которых следует, что года около инспектор ДПС ГИБДД, имеющий нагрудный знак пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС гражданинаКуликова А.А. у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и также в их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Куликов А.А. отказался. Тогда инспектором в их присутствии ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: город, на что от Куликова А.А. поступил категорический отказ;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка № года, согласно которого Куликов А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка № года, согласно которого Куликов А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев;
 
    Заслушав Куликова А.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Куликова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного  наказания Куликову А.А.  мировой судья  учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность  виновного.
 
                Признание Куликовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, мировой  судья  признает, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве  обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что лицом, в отношении которого не может применяться административный арест Куликов А.А. не является, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куликова А А признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде административного ареста сроком  на 14 (четырнадцать) суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3                                     
 
    Центрального АО города Тюмени А.Д. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать