Решение от 09 октября 2014 года №5-1623/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1623/2014-44
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                               09 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7) Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Букатина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних лиц, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося  -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    05 октября 2014 года в 16 часов 45 минут Букатин в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. После остановки данного транспортного средства инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Букатин вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
 
    Заслушав объяснения Букатина, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Букатина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Букатина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом 67 АА              № 408392 об административном правонарушении от 05 октября 2014 года, протоколом 67 АА № 075828 об отстранении Букатина от управления транспортным средством от 05 октября 2014 года, актом 67 АО № 040823 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 октября 2014 года, в соответствии с которым Букатин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у него имеются признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы ,протоколом  67 АА № 030142 от 05 октября 2014 года о направлении Букатина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Букатин отказался, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району, справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району, согласно которой Букатин водительского удостоверения не имеет, объяснениями самого Букатина.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанные требования водителем Букатиным не выполнены.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предполагает специальный субъект - водитель лишенный или не имеющий права управления транспортными средствами и какой - либо дополнительной квалификации не  требует.
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания Букатину суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Букатину  наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Букатина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 40 минут 08 октября 2014 года.
 
    Включить в срок административного ареста  время  административного задержания с 18 часов 00 минут 05 октября 2014 года до 23 часов 30 минут 05 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
         Мировой судья                                                                Е.А. Баусова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать