Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«09» июня 2014 года г.Липецк
Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка Липецкой области
Нестерова Е.В.,
с участием Ведищева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ведищева А.А., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х,
У С Т А Н О В И Л:
Х года в Х час. Х мин. Ведищев А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял у дома № Х по ул. Х автомобилем Х регистрационный знак Х, принадлежащим Х на праве собственности, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Ведищев А.А. вину в совершении данного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
Кроме признания Ведищевым А.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 12.11.2012 года), пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В силу которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями могут являться: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Судом установлено, что Х года в Х час. Х мин. Ведищев А.А. в районе дома № Хпо ул. Х г. Липецка управлял автомобилем, что подтверждается: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством - Х от Х года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Х объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Баландина Е.Е. и Кожевникова Д.В., имеющимися в деле.
Не оспаривался факт управления транспортным средством и самим виновным как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде.
Из протокола об отстранении Ведищева А.А. от управления транспортным средством следует, что основанием для осуществления данного процессуального действия явился запах алкоголя изо рта водителя, неустойчивость позы, нарушение речи.
Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Ведищев А.А. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.
Выполнить требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ведищев А.А. отказался, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование Х от Х года.
Факт невыполнения требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицался и самим виновным как при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде.
Из имеющейся в материалах дела справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области следует, что согласно компьютерной базе данных информационного центра УГИБДД УМВД по Липецкой области водительского удостоверения по состоянию на 09.06.2014 года за Ведищевым А.А. не значится.
Таким образом, на день управления автомобилем - Х года права управления им Ведищев А.А. не имел.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении Ведищева А.А. инспектором ДПС протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считает верной.
При назначении Ведищеву А.А. наказания, суд учитывает личность виновного, который является Х, что подтверждается справкой Х от Х года, выданной бессрочно и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Ведищева А.А. в содеянном и привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Ведищева А.А. не истек.
Учитывая, что Ведищев А.А., являясь инвалидом второй группы, относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Ведищева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000001, КБК 18811630020016000140.
Копию постановления вручить Ведищеву А.А., направить для сведения в адрес УМВД России по г.Липецку и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Нестерова
