Решение от 01 июня 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 01 июня 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    1 июня 2014г.                                                                                                           п. Володарский
 
 
    Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района
 
    Астраханской области Лихобабиной Е.А.,
 
    при секретаре Шушуновой А.И.,
 
    с участием Дрянина Н.Н.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрянина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: с<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                     установил:
 
 
    Дрянин Н.Н. <ДАТА3> примерно <ДАТА>, находясь по месту своего жительства в с<АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, употребил наркотическое средство марихуану, путем курения, без назначения врача.
 
    В судебном  заседании Дрянин Н.Н. вину свою признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался.
 
    Кроме признательных показаний Дрянина Н.Н., его вина подтверждается письменными доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    · протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у Дрянина Н.Н. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим препаратом;
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО2>
 
    Мировой судья, в судебном заседании, выслушав Дрянина Н.Н., изучив материалы административного дела, считает, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, полностью доказана.
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществ» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ, без назначения врача.
 
    Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
 
    При назначении административного наказания Дрянину Н.Н., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Дрянин Н.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает раскаяние и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих его  административную ответственность,  мировой судья  не усматривает.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Дрянину Н.Н. наказания в пределах санкции статьи, в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дрянина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок троесуток.
 
 
    Срок административного ареста Дрянину Н.Н. исчислять с момента его задержания и помещения в камеру административного задержания ОМВД России по Володарскому району с 31 мая 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Е.А. Лихобабина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать