Решение от 27 мая 2014 года №5-162/2014

Решение по административному делу
По делу №5-162/2014 г. Постановление по делу об административном правонарушении пос. Молоково 27 мая 2014 года Мировой судья судебного участка Молоковского района Тверской области Субботин А.И.( 171680, Тверская область, Молоковский район, пос. Молоково, пл. Корнилова, д.7), рассмотревматериал, представленный начальником <АДРЕС> ППМО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> о появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина Крылова <ФИО2>, <ДАТА2>Установил:
 
    <ДАТА9>, Крылов С.А. в <ДАТА>., того же дня, находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС> около д. <НОМЕР> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, чем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  статьёй 20.21 КоАП РФ.
 
    Крылов С.А. вину свою  признал полностью и пояснил, что не рассчитал количество спиртного и сильно опьянел из-за этого.
 
    Анализируя доказательства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение имело место, что подтверждается всей совокупностью доказательств, а  в частности :
 
    · Рапортом УУП <АДРЕС> ПП <ФИО3> от <ДАТА10>, в котором он начальнику <АДРЕС> ПП доложил о правонарушении, совершенном Крыловым С.А. (л.д.3)
 
    · Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА10> в <ДАТА> минут Крылов С.А. совершил правонарушение по ст.20.21 КоАП.(л.д.4)
 
    · Справкой об административной ответственности с <АДРЕС> ПП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которой Крылов С.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,  шесть раз.(л.д.5)
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что Крылов С.А. вину свою признал, но в тоже время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, совершил однородное правонарушение повторно, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и поэтому назначить ему наказание в виде штрафа не допустимо, и суд приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, так как, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. При назначении размера наказания суд учитывает, что Крылов С.А. имеетсемь не погашенных правонарушений.
 
    Руководствуясь статьей  29.10  и статьей 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
    Гражданина КРЫЛОВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>, с момента вынесения постановления, то есть с <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Молоковский районный суд Тверской области через мирового судью. Мировой судья А.И.Субботин Постановление не вступилов законную силу.