Решение от 03 июня 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -162/2014                                                                                             
 
                                            ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                 
 
                               об административном правонарушении
 
 
                03 июня 2014 года                                                                       п. Сандово
 
        Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области Кириченко И. С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,                                                                      
 
                                                            у с т а н о в и л :
 
               плотников В. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 08 часов 55 минут Плотников В. Н. по месту жительства и регистрации по адресу <АДРЕС> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 600 рублей, наложенный постановлением             начальника Сандовского ПП МО МВД России Краснохолмский № 174675/78 от <ДАТА4> Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу  <ДАТА6>, не обжаловано и не опротестовано. Плотников В. Н. административный штраф в размере 600 руб. в  срок, отведенный для оплаты, не оплатил, информация о поступлении платежа на счета федерального казначейства отсутствует, квитанция об уплате штрафа должностному лицу отдела, вынесшему постановление, в срок не представлена.
 
    Плотников В. Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не смог своевременно оплатить штраф.
 
                Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что  вина              Плотникова В. Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
              Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении № 174945/349 от <ДАТА7>, в котором   лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             - копией постановления 174675/78 от <ДАТА8>, из которого следует, что  Плотников В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 600 руб. с отметкой о том, что <ДАТА5> копия постановления вручена правонарушителю;
 
                - справкой об административных правонарушениях в отношении Плотникова В. Н.
 
    На основании исследованной по делу совокупности доказательств мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Плотникова В. Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
               При назначении административного наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность,   суд признает признание Плотниковым В. Н. своей вины.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
     Учитывая данные о личности правонарушителя, характер и конкретные обстоятельства правонарушения,
 
    руководствуясь  ст. 20.25 ч.1, ст.29.7., 29.9, 29.10. КоАП РФ,  суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, получатель штрафа УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»), ИНН 6928000614, КПП 692801001, ОКТМО 28632101, р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Сандовский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сандовского района Тверской области.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Кириченко И. С.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать